Gal. Heleno apoia a candidatura de Bolsonaro

https://youtu.be/hh6q60rw4AU

JANELA DE OVERTON

Você já ouviu falar em Janela de Overton? Trata-se, falando de forma simplificada, de uma técnica para mudar a opinião das pessoas para que elas passem a pensar como queremos que ela pense. Tenho certeza que irá gostar das explicações contidas neste vídeo.

 

SÍTIO DE ATIBAIA - Quais as provas contra a defesa de Lula?

Conforme exposto na subseção IV.5, o casal Luiz Inácio Lula da Silva e Marisa Letícia Lula da Silva exercia o uso das principais instalações e benfeitorias do Sítio. 

Igualmente, foram efetuadas construções, ampliações, adaptações, reformas, instalações de itens de conforto, bem como uso de objetos decorativos personalizados, destinados às demandas específicas do ex-Presidente Lula e de sua família.

Conservadorismo é a nova CONTRA-CULTURA

Vídeo legendado pelos "tradutores de direita".

OS JOVENS CONTEMPORÂNEOS E O CONSERVADORISMO

O repertório da esquerda se voltou, mais uma vez, para a ênfase ao crescente conservadorismo que vem surgindo entre os jovens. Ela alega que este fenômeno se deve simplesmente ao fato de os jovens não estarem se identificando com "o lado transgressor" da pauta esquerdista. Isto porque, segundo os "intelectuais" de plantão, hoje a esquerda representa o poder e, portanto, algo que deva ser combatido.

Esta conclusão, diga-se de passagem, só poderia sair das engrenagens de uma mentalidade má formada pois se baseia no pressuposto de que os jovens não passam de criaturas rebeldes e, portanto, "revolucionárias". Tal afirmação despreza totalmente a capacidade de raciocínio dos jovens e os vê apenas como crianças birrentas.

A bem da verdade a esquerda vem tentando mudar nossos costumes há muito tempo, e tornar nossos jovens cada dia mais cheios de vontade tem sido um propósito perseguido com enorme dedicação. Basta citar os inúmeros "estudos", divulgados de forma incansável, que tentam reforçar a ideia da existência dos perigos de se tornar o jovem um indivíduo traumatizado pelo simples fato deles se verem frente a frente com algum problema que tenham de resolver. Neste sentido, o lobby encima de ato de se POUPAR O JOVEM de amadurecer é muito grande - claro que o discurso por trás diz exatamente o oposto. O que vemos são apenas discussões defendendo a LEI DA PALMADA, o BULLIYNG "e" o POLITICAMENTE CORRETO.

NÃO ! ! !

-------------

O que vem fazendo crescer o sentimento conservador entre os jovens é algo que os intelectuais de esquerda optaram por ignorar: eles possuem a capacidade de raciocinar sozinhos.

É CHEGADA A HORA DE EXIGIR A INTERVENÇÃO

Os líderes dos diversos movimentos sociais que almejam a saída da suposta presidente do Brasil precisariam se unir em prol de um objetivo comum.

No entanto isto não ocorrerá, mas não por meras desavenças internas.

O que impede esta aliança está além das aparências. Na verdade, os movimentos impeachmistas são comprometidos com o establishment. 

Da mesma forma que a esquerda se vale do discurso de defesa da democracia para implementar a sua revolução cultural socialista, os movimentos que defendem o impeachment estão se valendo de um discurso legalista para defender a ilegalidade.

Como assim?

Ora, os "legalistas" alegam que as leis devem ser obedecidas, mas se "esquecem" de dizer que QUEM FAZ ESTAS LEIS são exatamente aqueles que deveriam ser afastados do poder.

É por este motivo que o impeachment não é e nem nunca será uma forma eficaz de resolver os atuais problemas no Brasil.

- Mas, e o impeachment do ex-presidente Collor, não adiantou nada?

Ora, o impeachment do Collor só foi possível por dois motivos:

• o ex-presidente não havia ficado tempo suficiente no cargo para aparelhar todas as instituições;
• a esquerda estava mais organizada através dos movimentos sociais (PRINCIPALMENTE estudantes marxistas) - os famosos cara pintadas.

A saída da suposta presidente não muda nada... Digo, muda o líder da bandidagem - o Ali Babá -, enquanto que os outros "quarenta" bandidinhos continuam lá.

INTERVENÇÃO JÁ!

EXTRA, EXTRA: MASTURBAÇÃO PRECOCE AUMENTA A INTELIGÊNCIA DA CRIANÇA

Pai desesperado com a erotização das crianças faz um vídeo comovente e publica no seu canal do Facebook. E é lógico que ele tem toda a razão porque todos aqueles que defendem as idéias do casal acima [assista ao vídeo] partem do errôneo princípio de que a sexualidade já está presente ao nascer. ISSO É UMA GRANDE MENTIRA! A sexualidade começa a se manifestar na adolescência.

Mesmo alegando que "começou a se masturbar tardiamente" o homem do vídeo (filho do comediante Chico Anyzio e defensor da masturbação nas crianças, o ator Nizo Neto), não percebe que o normal é começar esta prática na adolescência mesmo, quando os hormônios começam a agir e "modificar" os nossos sentidos. Uma das besteiras mais incríveis despejadas pelo casal é a afirmação de que a amamentação é um ATO ERÓTICO.

E é exatamente neste ponto que vou me ater para explicar porque todo este discurso de erotização das crianças está relacionado com a pedofilia. Ora, se prestarmos um pouco mais de atenção nas afirmações dos defensores da sexualização da infância, percebermos que o que se deseja com isto é transmitir para a sociedade a visão da pedofilia como algo normal. Funciona assim: para o pedófilo o "tesão" que ele sente pela criança é compartilhado por ela. Ele tem tanta certeza disso que se justifica dizendo que a criança gosta de ser tocada, que ela sente prazer sexual, que ela seduz e coisas do gênero. Mas quem sente enxerga tudo isso é apenas o pedófilo - ele transfere o que sente para aquele que lhe faz sentir. É o mesmo argumento de defesa do tarado que justifica sua agressão dizendo que a vítima estava lhe provocando e, que por este motivo, desejava ser agredida.

Todo discurso pedófilo se baseia nesta visão distorcida que estas pessoas têm da sexualidade infantil. Elas ignoram anos de estudo que afirmam que a sexualidade permanece dormente até os hormônios responsáveis por ela serem ativados.

Na literatura o mais conhecido exemplo de defesa da pedofilia está no livro "Lolita" (1955) de Vladimir Nabokov. Ali a história é narrada pelo próprio pedófilo. Mas Nabokov confere ares de conservadorismo ao personagem pedófilo, o que leva o leitor a consumir a idéia de que a vítima, uma criança de 12 anos, é "madura para a sua idade" e seu carrasco uma vítima de sua sedução - É EXATAMENTE A VISÃO QUE O PEDÓFILO TEM A RESPEITO DA SUA CONDIÇÃO. A distorção dos fatos faz com que o vilão se torne a vítima e a vítima o vilão.

Voltando ao casal de defensores da pedofilia, Tatiana Presser [em seu canal do YouTube] se autodenomina "sexpert", ou "expert em sexo". Sua formação acadêmica é a psicologia e, depois de trabalhar com mulheres na idade da menopausa e/ou vítimas de câncer de mama, passou a estudar "variantes da sexualidade feminina". Creio que foi durante suas pesquisas nesta área que teve contato com alguns dos vários autores reprodutores do pensamento da escola frakfourtiana (senão com o próprio Hebert Marcuse, autor de "Eros e a Civilização"). Por ser extremamente extensa a bibliografia de autores frankfourtianos, raramente vemos ou sabemos de autores comprometidos com uma visão contrária a esta, e somos levados a concluir que esta seria a única e verdadeira forma de se interpretar o assunto. NA VERDADE ESTA É APENAS A ÚNICA VERSÃO DA HISTÓRIA QUE SE QUER DIVULGAR PARA ANÁLISE E CONHECIMENTO. Ou, em outras palavras, a versão politicamente correta da sexualidade [quem conhece o termo sabe que se trata de uma "desinformação intelectual" para viabilização da transformação social com vistas à revolução marxista].

Esta bibliografia usa argumentos bastante atraentes (porém sem comprovação científica) como, por exemplo, a afirmação de que a masturbação prematura auxilia no desenvolvimento da inteligência e coisas assim... Descobriu agora porque você é burro?

Vejam o vídeo do "pai revoltado" divulgado no Facebook a seguir:

"A SUA CRIANÇA CORRE PERIGO! Não é possível que você fica indiferente a tudo isso... VEJAM ATÉ O FINAL! Tenho certeza...
Posted by O Brazil, de fora do Brasil on Terça, 23 de junho de 2015

As Farc, o apocalipse zumbi e a doutrinação ideológica marxista

Jovens brasileiros lutando em uma guerrilha paramilitar de um país estrangeiro que tem como sustentação o sequestro e o narcotráfico?

Isto é algo impensável para muitos pais e mães de família. Sobretudo pelo fato de o narcotráfico ser o principal responsável pela destruição de inúmeras famílias em nosso país. É também algo que nenhum pai, em sã consciência, jamais desejou como objetivo de vida para seus filhos.

Então, o que levou (e leva) estes jovens a abandonarem tudo, inclusive suas famílias, e se aventurarem nesse caminho? A resposta, de tão simples, chega a ser odiosa: nossos filhos estão sendo doutrinados nas escolas.

Desde a alfabetização eles já se vêem recebendo a influência dos valores marxistas. Aprendem, entre outras coisas, que nunca serão capazes de ser alguém na vida porque a sociedade [capitalista] conspira contra eles. Aprendem a se fazer de vítimas de uma maquinação diabólica implantada em suas cabeças. E, mais do que isso, aprendem que a única forma de se livrarem destas "AMARRAS" fantasiosas é LUTANDO (literalmente mesmo). Mas, como estas amarras não são reais, contra o que iriam lutar? Outra resposta simples: contra tudo aquilo que lhes disserem que devem lutar.

Nossas crianças estão sendo ensinadas a ver o mundo com olhos turvos, sem poderem distinguir, dentre as fracas imagens que lhe chegam, qual é a real e qual é a cópia tosca da real. Em outras palavras, estão sendo preparados para serem usados para um propósito que não lhes é dado conhecer.

 Cena do seriado "The Walking Dead" - 6ª temporada, onde vemos a personagem Sacha "entregue" aos zumbis em uma vala, antes de enterrá-los

Mas esta doutrinação, para ser completa e totalmente eficiente, não deve acontecer somente nas escolas - e não acontece. Ela permeia todo o tecido social, estando presente em todos os lugares aonde vamos e para onde desviamos a nossa atenção: nos livros, nas revistas, nas novelas, nos filmes e nas músicas. E para fechar o ciclo, nas igrejas.

Assim como acontece na trama "The Walking Dead" onde toda a humanidade fora contaminada por um vírus capaz de transformar todos nós em zumbis - mesmo que não sejamos mordidos por outros zumbis -, nós também estamos contaminados, de alguma forma, por esta doutrina. No caso do seriado, o vírus é "desconhecido", mas sabe-se da sua existência e do que ele é capaz. Já no nosso caso o "vírus" é conhecido apenas por alguns contaminados, enquanto que os outros, apesar de já terem ouvido falar a seu respeito, se negam a acreditar em sua existência e na sua virulência. No nosso caso, também temos conhecimento de sua "mais recente" MUTAÇÃO (aquilo que faz com que um vírus se torne resistente tanto à imunidade natural quanto às medicações já usadas em seu combate): trata-se da cepa do "politicamente correto" - do latim politice recte.

A penetração viral em nossa sociedade é tal que conseguiu transformá-la radicalmente em poucas décadas, sendo que qualquer transformação social se efetua normalmente no intervalo de alguns séculos. Algumas mudanças foram boas, mas outras, sobretudo as mais recentes, desastrosas. Comparáveis à uma chaga cancerígena.


 
O vídeo acima é um pequeno exemplo de como a mensagem marxista é perfeitamente passível de ser transmitida de forma subliminar. A primeira vista parece um documentário isento de terceiras intenções, mas ao olhar mais de perto, e compará-lo com a agenda marxista, a isenção cai por terra.

Mas por que não percebemos esta manipulação? Simples: são dadas informações "maquiadas" para assim serem tomadas como certas. Como? Ora, tais informações são permeadas de meias verdades: pega-se um determinado fato concreto e o analisa-se a partir de pressupostos falsos.

Na verdade não é tão difícil perceber o jogo de palavras utilizado para se realizar tal manipulação. O documentário se propõe a desmascarar a condição servil da humanidade em relação ao mundo moderno. Afirma que nosso sistema é totalitário por nos obrigar a consumir cada vez mais. Em outra palavras, somos vítimas do mercado e não consumidores que necessitam de determinados produtos. "Esquece-se" de dizer que enquanto consumidores não compramos o que não nos interessa, por mais que a propaganda tente nos convencer do contrário. Tanto é que qualquer produtor que queira ser um vencedor na sua área deve estar atento ao seu cliente, o MERCADO CONSUMIDOR.

Se não resistimos ao chocolate e saímos da dieta a culpa não é do chocolate, mas inteiramente nossa.

O marxismo é exatamente isso: uma teoria que culpa os outros pelo nosso fracasso e que propõe como solução a 'SOCIALIZAÇÃO" do sucesso dos outros. Mas infelizmente não dá para socializarmos o corpinho sarado de quem malha disciplinarmente todos os dias com aquele que se presta a ficar o dia todo de frente à televisão assistindo futebol. Mas isto os marxistas não dizem.

O triste fim do PT

Fonte: TVeja




Os sindicatos, o PT, os governos, as prefeituras e câmaras comandadas pelo partido de Dilma bem que se esforçaram, mas a manifestação de ontem contra o impeachment micou. Nem toda a máquina, o lanche de graça e o circo que envolvem as manifestações da petezada forma capazes se arrastar uma multidão. Os que foram são, na verdade, o que restou do PT, que caminha a passos largos para seu fim. Veja a imagens e entenda com Joice Hasselmann.

Afinal, a verdade existe?

No meu tempo de estudante e, mais precisamente quando entrei para a faculdade (quando fui cooptada pela ideologia marxista e me tornei petista) passei por diversos momentos de lavagem cerebral sem perceber. Claro, é tudo feito de forma a "não parecer que é". TODOS OS TEXTOS lidos e sugeridos em sala de aula eram marxistas. TUDO o que se falava em sala de aula tinha um viés marxista. TODOS OS MEUS PROFESSORES eram marxistas.

A faculdade me negou o direito de conhecer as duas faces de uma mesma moeda me mostrando apenas uma.

Quando eu não entendia ou discordava de alguma coisa, era levada a acreditar que não tinha maturidade suficiente para compreender o que estava em discussão. Achava-me burra - coisa que professores e colegas sutilmente reafirmavam. Certa vez cheguei a ouvir de uma amiga: “Suas categorias de análise estão deturpadas. Falta-lhe muita leitura”.

Anos atrás fiz outra faculdade e, como não poderia deixar de ser, apesar de se tratar de outro curso e outra Universidade, lá estava o predomínio do viés marxista. Desta forma não é de se admirar que só recentemente, DEPOIS DE ALGUMA LEITURA DE CUNHO DIVERSO, é que estou começando a perceber que todas as minhas discordâncias com relação ao que via nas salas de aula não eram fruto do que costumavam taxar de imaturidade intelectual ou desconhecimento da realidade – às vezes até “dificuldade de apreensão da mesma”. Pelo contrário, tratava-se de uma forma inconsciente de recusar o que para mim não fazia sentido. É-me difícil aceitar o que não faz sentido, não importando o que seja ou de onde venha. Ainda hoje me recordo de uma passagem onde atraí para mim olhares raivosos de toda sala de aula porque tive o disparate de discordar do que o autor de um livro dizia. E vejam que foi uma discordância insignificante. A professora se resumiu a me forçar a ler e reler o trecho do qual discordara imaginando que isto me faria mudar de opinião... Não deu certo.

Apesar desta minha “desconfiança” a respeito da coerência teórica adotada pelos textos analisados – algo que me perseguiu durante todo o período em que estive na academia –, só agora percebo que eu não era tão burra quanto imaginava. Porém, há que se destacar um ponto que fugira desta minha confusão mental nos textos de viés marxista: houve um livro que jamais me levou a duvidar da minha capacidade de absorção da “cultura superior” – o "Relativisando" do Roberto Da Matta. Consta ali um discurso totalmente inebriante com relação à verdade. Este livro traz exatamente o posicionamento criticado pelo "Maro Filósofo" no vídeo abaixo. Contudo, quando li fiquei encantada com a defesa da ideia de que a verdade seria algo relativo e, portanto, algo inexistente. Assim sendo, não parei para analisar o absurdo da alegação.

Aquela afirmativa fazia de mim uma pessoa menos burra, posto haverem pessoas mais burras do que eu. Dá para perceber porque eu gostei tanto? No momento pouco importou a lógica presente em tal afirmativa. Mais urgente era meu sentimento de inferioridade que deveria ser contraposto. Fui enganada e aceitei de bom grado a mentira que me contaram porque ela me chegou em hora apropriada... E é assim, por meio de subterfúgios teóricos, que a ideologia marxista se apropria de nossas mentes sem que nos demos conta. Convém ressaltar que este foi o único texto que li, durante o meu processo de lavagem cerebral, que não só entendi, mas também julguei coerente. Felizmente, descubro hoje eu não era um caso perdido.

OS REAÇAS - SEM PATROCÍNIO DA LEI ROUANET

TUDO O QUE VOCÊ PRECISA OUVIR PARA NÃO SER UM IDIOTA

LAVAGEM CEREBRAL - Como funciona a propaganda político/ideológica

Quando vejo esta manipulação da opinião popular a respeito dos reais acontecimentos e das reais intenções de um governo, fica fácil para mim entender como aconteceu o nazismo na Alemanha. Antes eu não entendia como uma nação inteira pode se deixar enganar pelo discurso de Hitler. Apesar de haver estudado e lido a respeito da propaganda política realizada pelo Ministério da Propaganda nazista, na figura de Goebels, eu não entendia como isto havia sido possível. Goelbels tem uma frase famosa: DIGA UMA MENTIRA MIL VEZES E ELA SE TORNARÁ UMA VERDADE. Bem, Hitler não assumiu o papel de líder da noite para o dia, mas foi galgando sua posição paulatinamente dentro de cargos de comando e de influência no governo.

Aqui, na América Latina, a influencia das idéias marxistas começou na época dos regimes militares mesmo. Os comunistas assumiram posições táticas em diferentes locais na sociedade - locais estratégicos em relação à difusão de idéias: mídia, universidades, cultura e política. A partir desdes locais passaram a influenciar as novas gerações contando a sua versão de fatos, inclusive modificando a historia para corroborar suas afirmações. Foi um processo lento mas eficiente.

Hoje as pessoas acreditam que ser de esquerda é "legal" e ser de direita e algo como "ter parte com o diabo". Acreditam que a esquerda é boa e a direita é má. Acreditam que a esquerda só quer o bem da humanidade e a direita o oposto. Acreditam que a esquerda é democrática e a direita ditadora.

Na verdade, a esquerda prega um governo que não admite a liberdade individual porque não há liberdade para nada, sequer para se escolher a profissão, onde morar, o que comprar, para onde ir. A esquerda trata a população como alguém que não sabe o que quer e que por isso precisa de alguém para decidir o que melhor para ela.

Um dado interessante sobre os comunistas é a sua capacidade de "mudança de tática". A esquerda pregava a ditadura do proletariado, mas, quando percebeu que os trabalhadores se tornavam, SEGUNDO ELA, preguiçosa e acomodada a medida que conquistava melhores condições de vida (se tornava classe média), passou a tacar em outros flancos. O alvo agora eram as minorias, esta sim seria a "classe" capaz de levar a cabo a revolução socialista. Passaram então a defender a ditadura das minorias, em outras palavras, o politicamente correto.

Este vídeo que estou comentando é pura propaganda ideológica do governo Maduro. Para obter a aprovação da população venezuelana a propaganda política criou um fato: a perseguição americana. Este fato serve como pretexto para unir a população contra um inimigo comum - que não é o real (o próprio governo). É a mesma tática de Fidel castro que desde que se tornou líder em Cuba vem acusando os estados Unidos de todos os males que acontecem na ilha.

Só acredita quem não conhece a verdade e é por isso que a mídia é tão importante.

Os 50 tons da pedofilia

Pesquisar a respeito da pedofilia na internet é algo que requer grande atenção e empenho por parte daquele que se propõe a tal tarefa. Existem certos detalhes que podem passar despercebidos mesmo aos olhos mais atentos. O site Turminha do MP*, por exemplo, não deixa claro qual a posição oficial deste em relação à caracterização da pedofilia. Enquanto que aqui diz “pedofilia em si não é crime”, aqui se contradiz: “[pedofilia] é o crime de abuso e exploração sexual das crianças e adolescentes. Aquele que comete crime de pedofilia é chamado de pedófilo". Já o tão suspeito Humaniza Redes** é categórico ao afirmar que "NEM TODAS" as pessoas que abusam de crianças e adolescentes são pedófilas, e ainda vai mais longe quando afirma que o pedófilo só passa a existir a partir do diagnóstico de profissional psiquiátrico e que o que caracteriza o crime contra a criança não é a pedofilia, mas o ato da exploração sexual.

- Ora, segundo o dicionário Aurélio a pedofilia é um distúrbio psicossexual em que o indivíduo sente necessidade imediata, repetida e imperiosa de ter ATIVIDADES SEXUAIS e FANTASIAS SEXUAIS com crianças pré-púberes. Logo, todo aquele indivíduo que se enquadre neste contexto é um pedófilo. Neste sentido, o esforço em se comparar o pedófilo e o adulto que abusa de uma criança (por exemplo: o pai ou a mãe que vende a filha pré-púbere como prostituta) para, em seguida, afirmar que o primeiro não passa de uma vítima de transtorno psicológico é uma estratégia manipulatória cuja finalidade única é a defesa de uma posição que favorece o ponto de vista do pedófilo... Ao que parece os pedófilos são a próxima "minoria" na lista dos coitadinhos apoiados pela esquerda. Já imagino o DIA DO ORGULHO PEDÓFILO.

É neste ponto estratégico que o tema da pedofilia e o livro BDSM*** "50 Tons de Cinza" se interligam. A obra de E. L. James foi aclamada pela crítica e muitos chegaram a classificá-la como romance. O que acontece, porém, é que se trata de um livro que faz apologia ao maltrato sexual, mas que, ao contar a história a partir da perspectiva da "vítima"(que certamente tem vários problemas psicológicos) a autora aproveita para distorcer os fatos e assim transmitir a fantasia de uma jovem tímida, recatada e insegura que se envolve com um homem lindo, rico e poderoso, mas com um certo desvio de conduta. Nesta fantasia, inconcebível no mundo real, a personagem frágil e delicada consegue transformar o personagem forte e dominador atravez do amor... SERIA LINDO SE NÃO FOSSE PURA FANTASIA. Qualquer um com um mínimo de bom senso saberia que tal façanha seria comparável a se "transformar" um homosexual em heterosexual. Só uma mente totalmente sem noção cairia numa dessa... Só que muita gente caiu.

A manipulação dos incaltos a respeito da noção de pedofilia começa com a divulgação de pesquisas de "profissionais" da área do estudo do comportamento. Já existem trabalhos que afirmam que o pedófilo só tem amor para dar. Estes mesmos "profissionais da área" alegam que a sexualidade é instintiva e não algo que se desenvolva com a idade. Em outras palavras, afirma-se que a sexualidade humana é algo inconsciente e ao mesmo tempo reprimida e, por este motivo, negá-la seria uma violência contra nós mesmos. Vejam bem, esta é a visão que os pedófilos têm da sexualidade porque quando sentem atração por crianças acreditam que as crianças também sintam atração por eles - na visão de mundo deles as crianças são sexualizadas. Desta forma, o que está se fazendo é atribuindo à criança características que ela não tem, mas que necessitam ser imputadas a elas para que o pedófilo passe a ser visto como uma pessoa "normal". É isso o que explica as tais cartilhas distribuídas pelo Governo Federal nas escolas públicas do país.

Guilherme Schele - Procurador da República

* O site Turminha do MPF foi totalmente idealizado, criado e finalizado pelos servidores da Secretaria de Comunicação Social da Procuradoria Geral da República.
** O site Humaniza Redes é de responsabilidade da Secretaria de Direitos Humanos do Governo Federal.
*** BDSM (Bondage, Disciplina, Dominação, Submissão, Sadismo e Masoquismo)

Justiça à brasileira.

Desde seu primeiro mandato Lula vem se empenhando em "aparelhar o Estado". Mas, o que é isso?

Bem, trata-se de fazer com que as várias esferas do estado trabalhem a seu favor. De que forma?

Colocando em lugares estratégicos do governo pessoas comprometidas com com a sua ideologia. Como?

O comando das estatais, os ministérios e os juízes do Supremo, por exemplo são cargos ocupados por pessoas que são indicadas pelo presidente da República, são "cargos de confiança". Assim, o presidente coloca nestes cargos estratégicos pessoas que ele considera capazes de lhe obedecer cegamente.

Agora reveja o vídeo para entender melhor porque os políticos FDP não são afastados de seus cargos mesmo quando provado que eles não são flor que se cheire.

16 Verdades sobre Cuba

Porque o governo brasileiro queria tanto que a Copa do Mundo fosse realizada no Brasil?

Ano passado o deputado Ônyx Lorenzone, do Democratas-RS, denunciou a decisão do então ministro das Relações Exteriores, Luiz Alberto Figueiredo, de suspender a consulta prévia para concessão de visto de países como Afeganistão, Irã, Iraque, Jordania, Líbano, Líbia, Palestina, Paquistão e Síria. A desculpa era a Copa do Mundo. Ao mesmo tempo, ainda preocupando-se com a Copa, discutia-se no Senado a aprovação de uma lei contra o terrorismo, mas a discussão esbarrou com a preocupação - dos partidos de esquerda - de que tal legislação viesse a criminalisar protestos de movimentos sociais (Por exemplo: MST, MTST, CUT, Sindicatos). Em outras palavras, estes partidos, por temor de que a lei antiterrorismo fosse aplicada para punir vândalos e baderneiros que atuam em protestos protagonizados por eles, impediram o progresso das discussões.

Acontece que, no final do mês passado (24/abril), em Brasília, a Polícia Federal (PF) realizou uma rara operação contra alvos suspeitos de envolvimento com terrorismo. O Grupo Antibomba também participou desta operação que, em função de sua natureza, está ocorrendo em sigilo. O alvo foi o apartamento do advogado Marcelo Bulhões dos Santos, que é um brasileiro convertido ao islamismo de corrente sunita e frequenta a mesquita da Capital Federal. Há indícios de sua ligação com extremistas e suspeita-se de sua cumplicidade com terroristas.

Marcelo Bulhões já trabalhou na Casa Civil da Presidência da República durante a gestão de Dilma Rousseff e foi funcionário da própria Polícia Federal. De seu apartamento foram apreendidos documentos e materiais eletrônicos para serem analisados. Órgãos da Inteligência do governo já encaminharam relatórios apontando para tentativas da organização terrorista Estado Islâmico (EI), que ocupa parte do território iraquiano e sírio, em cooptar brasileiros (vejam links 1 e 2) e alertando para a necessidade de uma lei antiterror (link). Os brasileiros cooptados pelo terrorismo seriam usados para atuar como "lobos solitários" - extremistas que, estando fora das listas de procurados, gozam de maior mobilidade e são capazes de fazer atentados isolados e imprevisíveis em diferentes países. Contudo, mais uma vez os partidos de esquerda se meteram a atrapalhar o andamento das discussões. Eles exigiram uma audiência pública - que ainda não foi agendada - sobre o tema, com o intuito de barrar mais uma vez a continuidade das conversações que já estavam em curso.

Assim, enquanto o assunto terrorismo segue descriminalizado, atos tratados em qualquer país democrático como "ato de terror", no Brasil são julgados como crime acessório. No caso mesmo do senhor Bulhões, a justiça brasileira só poderá puni-lo por crimes como estelionato e falsificação de documentos.

Há mais de um ano, graças à desculpa da Copa do Mundo, o Brasil vem facilitando a entrada de estrangeiros provenientes de países onde há a atuação e treinamento de integrantes de organizações terroristas. O visto de entrada para qualquer cidadão destes países está sendo concedido de forma automática, sem o menor contole e de forma legal.

Porque o alvo principal das manifestações é o PT?

Porque o PT é o alvo principal dos movimentos contrários à corrupção, ao comunismo e a favor da democracia? Este vídeo é bem didático ao esclarecer esta dúvida. Utilizando argumentos bem embasados e vídeos de domínio público [do YouTube], este relato "mata a cobra e mostra o pau". Para quem ainda tem dúvida a respeito da falsidade no discurso e nas ações de Luiz Inácio da Silva, a observação do que é mostrado aqui é indispensável.

Karol Eller postou um vídeo em seu canal no Facebook dizendo estar envergonhada com a manifestação ridícula dos ativistas GLBT. Percebe-se que ela, apesar de homosexual, não faz parte do movimento, pois errou ao nomear o mesmo. Ela se viu obrigada a pedir descupas a sociedade brasileira, à igreja e às crianças pelas cenas vergonhosas protagonizadas pelos ativistas.
Ainda não sei se o vídeo é recente ou não, mas os fatos aos quais ela se refere - foto abaixo - ocorreram em 2013 durante a marcha das vadias.

movimento GLBT vcs não falam por mim ... tomei nojo !por favor compartilhem
Posted by Karol Eller on Segunda, 8 de junho de 2015

Na ocasião, um casal de ativistas nús, quebram a imagem de Nossa Senhora em frente a uma igreja (em Copacabana - RJ), sentaram-se em cima de vários crucifíxos e um deles chegou a fazer sexo anal com a cruz. Os manifestantes escondem o rosto no momento da performance. Certamente não se sentem orgulhosos do que fazem ou assumiriam seus atos ao invés de se esconderem. Se estão com medo de serem reconhecidos ou é porque sentem vergonha do que fazem ou porque, de tão covardes, temem serem responsabilizados. Eles agem feito crianças que apertam a campainha e saem correndo para não serem pegos.

Mais notícias a respeito dos interesses escusos por traz da Copa de 2014

Lembram-se de quando postei aqui um vídeo do deputado Ônyx Lorenzoni falando a respeito da decisão do governo brasileiro de facilitar a entrada de extremistas islãmicos no Brasil? Isto aconteceu no ano passado antes da realização da Copa do Mundo e a "desculpa"para isso era a tal da copa que o Lula tanto queria que viesse para o Brasil.

Na ocasião eu disse acreditar que o empenho do Lula em trazer esta festividade para cá nunca tivesse tido nada a ver com o "respeito" deste senhor pela paixão dos brasileiros pelo futebol, mas sim com a intenção única de usar estes jogos como pretesto para abrir as nossas fronteiras para os aliados do Foro de São Paulo - não exatamente com essas palavras, mas foi o que eu quis dizer.

Bem, desde esta data nossas fronteiras estão escancaradas para estes terroristas... E ontem chegou à imprensa uma notícia que me deixou muito assustada: o pró-reitor da Universidade Federal de Santa Maria (RS), José Fernando Schlosser, enviou um ofício aos responsáveis pelos cursos de pós-graduação pedindo urgência desta na informação sobre a presença de discentes e/ou docentes nos respectivos cursos. A resposta ao ofício poderia, inclusive, ser enviada via e-mail. Segundo este mesmo ofício, o pedido "atende a solicitação de requerimento de representantes da SEDUFS, ASSUFMS, DCE e Comitê Santamarinense de solidariedade ao povo palestino".

Qual o interesse do sindicato dos docentes, da associação dos servidores, do diretório dos  estudantes e do tal "comitê de solidariedade ao povo palestino" em apontar quem são os israelenses presentes na instituição?... Esta é uma instituição federal e por este motivo eu acredito que o mais correto seria concluir que o real interessado no levantamento desta informação não seja nenhum dos sujeitos listados no ofício, mas o próprio governo federal. O porque deste interesse é algo que ainda não posso provar materialmente.

Reinaldo Azevedo tem uma opinião diferente:

Discurso do Senador Ronaldo Caiado no evento da Aliança dos Movimentos Democráticos

Aqui está o discurso completo do Senador Ronaldo Caiado no evento da Aliança dos Movimentos Democráticos, esse colegiado de grupos políticos que surgiram em torno da democracia e da ética na política.

Aqui está meu discurso completo no evento da Aliança dos Movimentos Democráticos, esse colegiado de grupos políticos que surgiram em torno da democracia e da ética na política. Contem comigo!
Posted by Ronaldo Caiado on Domingo, 31 de maio de 2015