CORRUPÇÃO NO BRASIL - quem dá o primeiro passo, políticos ou empresários?

Irmãos Batista estão sendo punidos por estatais por haverem delatado esquemas de corrupção do governo

A JBS está sendo punida por haver escancarado a corrupção. A Folha de São Paulo publicou hoje que a estatal CAIXA ECONÔMICA decidiu cobrar, antes do prazo acordado, um empréstimo feito pela empresa dos irmãos Batista. Trata-se da empresa "Flora", dona das conhecidas marcas Minuano e Neutrox. O financiamento venceria somente no ano que vem.

Além da Caixa Econômica, outra estatal, a PETROBRAS, está sendo usada para punir o conglomerado JBS. A empresa resolveu usar uma cláusula anticorrupção para interromper um contrato de fornecimento de gás para a térmica do grupo J&F em Cuiabá.

Estas manobras nos fazem pensar: "as 'operações' de investigação de corrupção, inspiradas pela brasileira LAVA JATO, realizadas nos países bolivarianos estão realmente comprometidas com o saneamento da corrupção ou estão sendo usadas para punir as empreiteiras brasileiras que cresceram com o auxílio do dinheiro roubado?".

Como disse O Antagonista, Caixa Econômica e Petrobras, "duas estatais saqueadas pela ORCRIM, manobram para calar aqueles que denunciam seus saqueadores"... E nos países pertencentes ao Foro de São Paulo, "quem" manobra para calar aqueles que denunciam?

Relatório final do Ministério Público sobre o triplex

Triplex de Lula no Guarujá avaliado em até R$ 1,8 milhão

Sexta-feira passada, 02/06/2017, foi divulgado o relatório das alegações finais do Ministério Público Federal acerca do triplex do Guarujá. Ali podemos ler claramente que "Em vez de buscar apoio político por intermédio do alinhamento ideológico, LULA comandou a formação de um esquema criminoso de desvio de recursos públicos destinados a comprar apoio parlamentar de outros políticos e partidos, enriquecer ilicitamente os envolvidos e financiar caras campanhas eleitorais do Partido dos Trabalhadores – PT em prol de uma permanência no poder assentada em recursos públicos desviados. A motivação da distribuição de altos cargos na Administração Pública Federal excedeu a simples disposição de cargos estratégicos a agremiações políticas alinhadas ao plano de governo. Ela passou a visar à geração e à arrecadação de propina em contratos públicos."

O DESESPERO DOS AMIGOS DO REI

A senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR), ao tomar conhecimento de que havia sido denunciada, juntamente com o seu marido, pelo Procurador Geral da República (Rodrigo Janot), por lavagem de dinheiro e corrupção passiva, perdeu o controle e passou a "quebrar" o quarto do hotel em que estava hospedada em Brasília. Gleisi está agindo da mesma forma que a ex-presidente Dilma Rousseff costumava agir quando era contrariada. Todos que conhecem os bastidores da política de Brasília têm conhecimento ou já testemunharam os escândalos de Dilma.

A senadora teve um ataque de fúria. Ela se acha perseguida, assim como todos os políticos que passam a ser investigados depois de serem denunciados por quem já foi pego em algum esquema de corrupção. Segundo estas denuncias a campanha eleitoral de 2010 da senadora recebeu dinheiro desviado da Petrobrás.

Segundo funcionários do hotel em questão, a senadora usou palavras de baixo calão ao se referir ao denunciante, Rodrigo Janot - ela o chamou de FDP. Em seguida Gleisi começou a atirar objetos contra o chão e as paredes. Algum tempo depois, mais calma, deixou o quarto com a cara limpa e a alma lavada, como se nada tivesse acontecido e pediu para ser trocada de suíte.

PROPINA - eis o que movimenta a política

A propina É a regra do jogo. A naturalidade com que é paga revela que há uma cultura da corrupção entre políticos e empresários.

Para mudar essa cultura é preciso que as autoridades e a sociedade civil atuem duramente contra a corrupção, que a justiça criminal seja reformada e que os empresários se recusem a pagar e denunciem o corrupto.

A receita é do juiz Sergio Moro, encarregado da Lava Jato, e foi prescrita como sendo a única saída para o problema que corrói o Estado brasileiro.

A propina é a regra. A extorsão existe, mas é exceção.
E é a essa regra que se espraiou por todos os tecidos da sociedade, que os empresários precisam reagir.

O delirante mundo dos petistas.

Texto: Viúva Negra

O Partido dos Trabalhadores (PT) tem aprimorado sistematicamente a sua capacidade de construir uma realidade própria. Diante de fatos inequívocos – por exemplo, as graves denúncias de corrupção e as mais que evidentes provas de um governo inepto, que leva o País à destruição –, o PT refugia-se num universo onírico, criado com o único e exclusivo intuito de se isentar de responsabilidade pela crise que assola o País e criar constrangimento a todo aquele que não dê anuência a seu projeto de poder.

Nesse mundo paralelo, as palavras ganham significado peculiar, escolhido a dedo de acordo com as circunstâncias. Intolerante não é aquele que não admite a opinião alheia. Intolerante passa a ser todo aquele que ousa manifestar opinião contrária aos interesses petistas. Se o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso ''Outro que eu nunca aprovei'' expressa sua opinião de que a renúncia da presidente Dilma, ou ao menos o reconhecimento dos erros cometidos, seria um gesto de grandeza de sua parte, ele é imediatamente tachado de intolerante e instado a se calar, porque ex-presidente deve se recolher à sua insignificância. Exceto, é claro, o mais ilustre de todos, Lula da Silva, cujos conselhos são ouro puro.

Esse é o método petista – acuar quem não concorda com o jeito de governar do PT. Na ótica petista, a manifestação da opinião política – já não faz parte da liberdade de expressão e da liberdade política. É golpismo, revanchismo de quem não aceita o resultado das eleições ''segundo Ele e a militância virtual'' Tal como CY de Aquino ''Uma figura bastante agressiva que perambula pelo Google+ ameaçando as pessoas.

Da mesma forma, quem considera que há razões legais e constitucionais para o impeachment da presidente Dilma é simplesmente golpista. Levada ao extremo a interpretação que esses petistas dão à lei e aos fatos, o fundamento do Estado não é a Constituição Federal. O Estado é o partido – e a legalidade deixa de ser uma régua que mede a todos, para ser uma linha fluida e incerta, que protege não a coletividade, mas os interesses bem particulares do partido e de seus sobas.

No universo particular petista, o mal não é a corrupção. O que causaria prejuízo ao País são as investigações que trazem à tona a corrupção. Essas investigações travam a economia. As investigações policiais, portanto, precisariam ser contidas, pois trazem o risco de afetar empresas, que geram emprego e crescimento econômico. Pelo menos algumas empresas e empresários – não por acaso aqueles que contribuem generosamente para o projeto petista – precisam ser blindados. Trata-se de dever patriótico de todo aquele que quer o progresso do Brasil, segundo eles é claro!

Na defesa de seus interesses, o PT, partido do progresso e da transformação, não teme assumir contornos conservadores. Quer a todo o custo que tudo fique como está. Principalmente, que não se esclareça muita coisa, que não se investigue a fundo, que não se puna de acordo com a lei. A delação premiada – simplesmente por ter sido o instrumento para expor ao País tantos atos de corrupção praticados ao longo dos anos de PT no governo federal – passou a ser execrada publicamente, como se fosse a mais alta imoralidade. Com essa atitude, transforma-se em valor moral da mais elevada extração a oferta, o silêncio cúmplice, que perpetua as máfias.

A construção da onírica realidade petista não é inocente. Com ares de preocupação social, manipula a linguagem com a única preocupação de proteger amigos e agentes – a tigrada que vinha tirando o que podia do Tesouro para sustentar as aventuras eleitorais do partido e, de quebra, enriquecer um pouquinho.

A “criatividade” petista – que nada mais é do que uma fuga do mundo real, com suas constrangedoras responsabilidades – manifesta desespero político. Abandona qualquer pretensão de coerência em troca de uma tábua de salvação.

“Vem me pegar se for homem”

Texto de: Viúva Negra

Retirado de: Google+

Não tenho como objetivo desse texto, denegrir ou manchar, ou ferir a honra da figura em questão ''trata-se de fatos, e palavras ditas pelo mesmo em entrevista'' e está em todos os veículos de comunicação.

Há homens aí no Ministério Público Federal para aceitar o desafio de Lula?

 Em entrevista a blogueiros, Lula diz que ninguém no mundo é tão honesto como ele; lança-se candidato a papa e intimida, com sucesso, a Operação Lava Jato.

Lula, concedeu entrevista no instituto que leva seu nome aos autoproclamados “blogueiros progressistas”.

Era um café da manhã.

Aqui se torna necessário proceder a uma rápida definição: um “blogueiro progressista” é aquele que vive de joelhos, tocando flauta para o partido em troca de publicidade oficial ou oriunda de entidades ligadas ao partido.

São progressistas como um táxi.

Eles só não são tão limpinhos.

Há pouco, o homem contratou um criminalista para defendê-lo.

O objetivo do encontro foi intimidar a força-tarefa da Lava Jato. Não é a primeira vez que o faz. E tem dado resultado. Tanto é assim que ele, até agora, não é investigado nem mesmo num inquérito, embora não faltem motivos. Só o episódio envolvendo o empréstimo do grupo Schahin ao partido poderia render bem mais do que um inquérito: já vale uma denúncia.

Mas é visível que Rodrigo Janot e a Polícia Federal têm medo de Lula. Adiante.

Na conversa com os seus escravos bem remunerados, Lula bateu no peito: “Se tem uma coisa que eu me orgulho, neste país, é que não tem uma vivalma mais honesta do que eu. Nem dentro da Polícia Federal, nem dentro do Ministério Público, nem dentro da Igreja Católica, nem dentro da igreja evangélica. Pode ter igual, mas eu duvido”.

Notem que Lula não aceita nem mesmo uma “alma igual” à dele. Ou por outra: é o homem mais honesto do mundo. Aliás, submetendo a fala a uma leve aceleração, a gente conclui que ele vai é se candidatar a papa. O Francisco que se cuide!

Olhem que a Igreja Católica já teve alguns papas polêmicos
Um (Estêvão VI) mandou desenterrar o corpo do antecessor para julga-lo. Outro comprou o papado, subornado cardeais, e fez sete filhos bastardos (Alexandre VI). Outro ainda (Bento IX) vendeu o papado duas vezes. Não se tem notícia, até agora, de um papa que tenha privatizado um país, tornando-o propriedade particular de um partido.

O Número Um da legenda que fez o Brasil mergulhar numa crise moral, econômica e política sem precedentes se orgulha de ter criado “mecanismos para que nada fosse jogado debaixo do tapete”. É mentira! Desafio Lula ou qualquer petista a revelar qual foi a instituição nova criada pelos companheiros para combater a corrupção.

Lula ainda fantasia para tentar se proteger. Certamente é uma estratégia combinada. Disse ter ouvido por aí que “delação premiada tem que ter o nome do Lula, senão não adianta”. Ele sabe que está mentindo. Por que alguém diria isso?

A verdade é bem outra: o apedeuta constata que, a cada dia, é mais insustentável mantê-lo afastado das investigações. Lula não ser alvo nem mesmo de inquérito desmoraliza a Operação Lava Jato e lhe empresta um caráter evidentemente seletivo. Lamento ter de dizer com tanta crueza, mas uma operação que destrói Eduardo Cunha, ainda que seja por bons motivos, e nem mesmo apura irregularidades envolvendo Lula está a serviço do status quo.

Mas Lula é ousado. Afirma: “Duvido que tenha um promotor, delegado, empresário que tenha a coragem de afirmar que eu me envolvi em algo ilícito”.

Ele admitiu, sim, fazer o que chama “jogo de influência”. Disparou: “As pessoas deveriam me agradecer. O papel de qualquer presidente é vender os serviços do seu país. Essa é a coisa mais normal em um país.

Estamos diante de uma tática da defesa. Reitero: o objetivo é intimidar a força-tarefa. Até agora, o homem tem sido bem-sucedido, não é mesmo? Parlamentares de quinto escalão, de que nunca ouvimos falar, surgem aqui e ali como personagens do escândalo, da máquina de assalto que tomou conta do país. Enquanto isso, Lula bate no peito e desafia: “Vem me pegar se for homem” E ninguém vai.

O SOCIALISMO NÃO PASSA DE UMA GRANDE MENTIRA

O presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, afirma que o governo da Colômbia pretende assassina-lo devido ao “incidente” diplomático provocado por ele com este país após deportar e repatriar mais de mil colombianos e provocar a fuga de quase 10.000 moradores das regiões fronteiriças.

Mudou o discurso?

 Antes ele afirmava categoricamente que eram os americanos que queriam matá-lo.

 - Seria mania de perseguição?

 Certamente não. É puro papo furado. A intenção é "se fazer de vítima". Como se seu papel na política mundial fosse algo relevante.

Nicolás Maduro não é nada, apenas mais uma peça descartável de um jogo de poder onde ele, Maduro, não tem a menor relevância, pois pode ser substituído a qualquer tempo.

Mas então, por que insistir neste argumento de que o perseguem a ponto de quererem vê-lo morto?

Simples, é pura retórica.

O discurso das esquerdas segue o mesmo formato para todos os que se alinham a esta ideologia: deve-se atacar os opositores com denuncias difamatórias, atacar a política e a economia vigente como ineficazes e atacar toda e qualquer pessoa da sociedade civil que não siga a sua cartilha; posteriormente deve-se chegar a público com uma proposta milagrosa capaz de sanar todos os "problemas" apontados, sem se esquecer de fazer promessas que atendam às mais diversas aspirações da sociedade - finalidade = alcançar o poder com o respaldo social.

A partir deste ponto o esquema parte para a fase da infiltração de outros agentes, comprometidos ideologicamente com tal esquema, em instituições governamentais estratégicas com a finalidade não só de possibilitar a manipulação destas sempre que necessário aos seus interesses, mas também de desviar recursos financeiros a fim de ampliar seu alcance a todos os setores decisórios da sociedade.

Ao mesmo tempo deve-se manipular dados estatísticos que possam indicar a má administração e a roubalheira. Além de financiar, com o dinheiro usurpado do próprio povo, setores da mídia a seu favor - sem se esquecer de perseguir os contrários.

Num dado momento a sociedade começará a perceber que fora enganada e se manifestará contrária à manipulação. É a hora de entrar em cena, mais uma vez, com a manipulação dos dados estatísticos, mas visando agora usar este elemento como prova de que os setores que estão cobrando uma atitude honesta são, segundo este discurso, desonestos - é o chamado vitimismo.

O passo seguinte seria se dizer perseguido “por ser bom” e estar sendo ameaçado pelos maus.

TUDO MENTIRA. MAS QUANDO FOI QUE ALGUM INGREDIENTE DESTA RECEITA FOI REAL?

CHEGA-SE AO PODER COM A MENTIRA.

SUSTENTA-SE ESTA POSIÇÃO FABRICANDO MENTIRAS.

DEFENDE-SE A PERMANENCIA NESTA POSIÇÃO COM MAIS MENTIRA.

O SOCIALISMO NÃO PASSA DE UMA GRANDE MENTIRA.

Esquema de Lula com a Odebrecht é internacional. A corrupção brasileira se espalhou pelo mundo

Fonte: Nota do Dia

Enquanto milhões de brasileiros vão às ruas para protestar contra o escândalo bilionário de corrupção na Petrobras que está sacudindo o país, poucos se dão conta de que a corrupção brasileira pode ter se espalhado pelo mundo.

Tudo que foi revelado até aqui pela Operação Lava Jato pode ser apenas a ponta do iceberg da corrupção internacional. Projetos remotos construídos pela Odebrecht SA, alguns financiados pelo BNDES merecem ser examinados com uma lupa. É grande a probabilidade de que investigações paralelas encontrem escândalos ainda maiores.

“Esses assuntos internacionais estão nas fases iniciais de investigação. Ainda há muito material a ser analisado”, afirmou Deltan Dallagnol, um dos procuradores líderes do gigantesco caso criminal envolvendo a Petrobras.

A Transparência Internacional entrou em cena e anunciou que vai investigar os contratos das construtoras brasileiras em sete países incluindo a Venezuela, onde quatro empreiteiras venceram mais de 30 contratos com a ajuda de Lula.

A entidade que combate corrupção no mundo quer saber se as empresas repetiam em outros países o esquema de cartel e pagamento de propina desenvolvido no Brasil pelos integrantes do PT.

‘Relação transparente’

A Odebrecht confirmou que arcou com as despesas da participação paga de Lula em eventos em países como Venezuela, Angola, Cuba, Portugal, Peru e Panamá. Não se sabe ainda quanto Lula teria recebido pessoalmente, nem quantos milhões foram "doados" ao instituto que leva seu nome. Entretanto, Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) divulgou dados sobre a empresa de Lula, a Lils.

Apenas a LILS, empresa de palestras do ex-presidente Lula, recebeu R$ 27 milhões, desde que ele deixou a presidência da República. Boa parte do dinheiro veio de empreiteiras investigadas na Lava Jato, como Odebrecht (R$ 2,8 milhões), Andrade Gutierrez (R$ 1,5 milhão) e OAS (R$ 1,4 milhão).

A investigação histórica já começou. Enquanto investigadores da Lava Jato se debruçam sobre a Petrobras no Brasil, outros em Brasília estão lentamente examinando contratos lucrativos concedidos a outras empresas para obras em lugares como Cuba, Equador e outros tão distantes quanto Moçambique e Angola.

No momento em que a Polícia Federal começar a investigar, encontrará uma série de obras inacabadas com orçamentos visivelmente superfaturados. Para se ter uma ideia, são aproximadamente US$ 25 bilhões para a Odebrecht apenas na Venezuela.

Na medida em avançar nos exames dos contratos, a Polícia Federal também descobrirá que dos US$ 12 bilhões em financiamento à exportação do BNDES, entre 2007 e maio deste ano, US$ 8 bilhões, ou 420 dos 539 contratos foram para a Odebrecht, com evidências de favorecimento dos governos Lula e Dilma.

O elemento internacional ameaça ampliar a lista de líderes políticos citados e envolver ainda mais o ex-presidente Lula da Silva no escândalo, que encheu os cofres de empresas e bancos, mas que colocou a Petrobras e o Brasil de joelhos perante o mundo.

Justiça à brasileira.

Desde seu primeiro mandato Lula vem se empenhando em "aparelhar o Estado". Mas, o que é isso?

Bem, trata-se de fazer com que as várias esferas do estado trabalhem a seu favor. De que forma?

Colocando em lugares estratégicos do governo pessoas comprometidas com com a sua ideologia. Como?

O comando das estatais, os ministérios e os juízes do Supremo, por exemplo são cargos ocupados por pessoas que são indicadas pelo presidente da República, são "cargos de confiança". Assim, o presidente coloca nestes cargos estratégicos pessoas que ele considera capazes de lhe obedecer cegamente.

Agora reveja o vídeo para entender melhor porque os políticos FDP não são afastados de seus cargos mesmo quando provado que eles não são flor que se cheire.

Porque o alvo principal das manifestações é o PT?

Porque o PT é o alvo principal dos movimentos contrários à corrupção, ao comunismo e a favor da democracia? Este vídeo é bem didático ao esclarecer esta dúvida. Utilizando argumentos bem embasados e vídeos de domínio público [do YouTube], este relato "mata a cobra e mostra o pau". Para quem ainda tem dúvida a respeito da falsidade no discurso e nas ações de Luiz Inácio da Silva, a observação do que é mostrado aqui é indispensável.

O que importa é a vontade do partido - o resto é resto

O ideal revolucionário da esquerda é algo (no mínimo) obsceno. Ao mesmo tempo em que os marxistas se autoproclamam os únicos defensores dos direitos e garantias individuais, não vêm problema algum em "ceder um pouco" a essa visão em nome de algo maior, mais importante. E o que seria mais importante do que, por exemplo, a fidelidade aos ideais que se defende?

Esta é a pergunta que não quer calar.

O governo Dilma Roussef está tendo que adotar medidas econômicas impopulares para tentar sair da crise que ele próprio criou. Depois de tanto dinheiro desviado, de tantos escândalos bilionários de corrupção, a administração petista precisa urgentemente tapar os buracos deixados pela sua incompetência, afinal, o dinheiro público não é um "bem" inesgotável de recursos - mesmo porque governos NÃO PRODUZEM dinheiro, eles ARRECADAM.

Dentre estas medidas está a destacada na imagem acima. Percebeu-se, com esta passagem, que estas "senhouras" se predispõem tanto a defender sua base eleitoral e seus direitos, que sua maior preocupação estava em perder o apoio eleitoral, mas não em se recusar a votar a favor de uma proposta que vai exatamente contra o que costumam defender nos palanques e propagandas eleitoreiras. O que havia de se garantir era que não sofressem alguma represália partidária por isso.

A vontade do partido é soberana. Mudar o discurso, mudar de lado, mudar de idéia... Isto é algo NORMAL e absolutamente aceitável entre governistas e apoiadores. Só estranha quem não conhece como funciona a cabeça de um marxista.

Aécio neves e seu partido - o PSDB - trairam o Brasil

O Brasil foi enganado quando elegeu o Lula em 2002 e 2006. Foi novamente enganado quando optou por eleger a candidata do Lula em 2010. Sofreu estelionato e testemunhou uma campanha vechatória em 2014. Mas, ainda neste ano, houveram aqueles que decidaram dar um basta e não votar em Dilma Roussef. Votaram em Aécio Neves, pensando, errôneamente, que este seria o candidato capaz de nos livrar daquilo que a cada dia parece mais inevitável: transformar o Brasil em um país aos moldes da Venezuela, Bolívia, Argentina, Cuba - o que há de pior na América Latina.

Ontem o candidato Aécio Neves provou não ser exatamente aquilo que esperávamos que fosse. Além de encabeçar uma oposição pífia, inépta, vergonhosa e covarde, este senhor deu provas de que sua oposição ao governo não passa de um mero discurso de campanha. Aécio acaba de deixar cair por terra a capa de cordeiro que sustentava.

Em uma data em que deveria estar no Brasil defendendo o direito dos brasileiros que o elegeram para o senado e votaram nele para presidente, resolve viajar para Nova York participar de uma solenidade que nada tem a ver com os interesses reais do país. Preferiu homenagear um colerrigionário do que homenagear aqueles que depositaram nele a esperança de salvar o país das mãos de políticos corruptos e inescrupulosos.

Ontem Aécio Neves perdeu milhares de votos. Não adiantou não comparecer à Comissão de Constituição e Justiça do Senado para escapar de ter que se justificar pelo voto a favor do governo e contra a população. O povo sabe. O povo viu. O povo está de olho. O povo não esquecerá.

Aécio Neves, José Serra e Tasso Jereissat optaram pela traição. Merecem ser ignorados pelo povo assim como foram ignorados por ele.

O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso também não fica para traz. Ele "convenceu" o seu partido, o PSDB, a atrasar a apresentação da proposta de impeachment. Fez a vontade do governo, assim como quando preferiu "deixar o Lula sangrar"... Não acredito em coincidências. Não em coisas que envolvam a política, porque política é um jogo de estratégia e não um jogo de azar. Quem JOGA "MELHOR" vence e a esquerda vem ganhando este jogo graças à compra ou chantagem aos políticos. Na verdade, O MENSALÃO NUNCA ACABOU. Pelo contrário, se apliou para além do Senado, da Câmara... Não é só para conseguir aprovar o seus projetos que o dinheiro roubado de nós pelo PT se presta. É para viabilizar um projeto de poder hegemônico, arbitrário, cruel e antidemocrático.

Nas próximas eleições o povo se lembrará. Nas próximas eleições o povo já escolheu: Ronaldo Caiado, Ônyx Lorenzoni e Jair Bosonaro. Estes sim são nossos representantes.

Traição de Lula está agora documentada em livro autobiográfico

Como casais vítimas de traição, o eleitorado brasileiro vem descobrindo em doses homeopáticas, porém amargas, todos os casos de infidelidade do seu antigo amor, ou, porque não dizer "companheiro"?

Nos relacionamentos aparantemente perfeitos os avisos dos amigos sempre são vistos como intromissões, inveja, despeito... Somente depois que o traidor é pego com a cueca nas mãos é que a parte traída passa a perceber que os sinais estavam lá o tempo todo.

Da mesma forma, somente depois do flagrante é que a parte traída se dá conta de que foi "a última a saber". Neste momento o casamento fica sem volta. Não há mais como reconquistar a confiança do cônjuge.

A publicação do livro de Mujica (veja vídeo) foi a prova definitiva da traição, pois traz o relato do pensamento pérfido do "companheiro" de tantos anos. Mas o traidor ainda se acha no direito de continuar este relacionamento - claro, não há remorsos pelos atos praticados, pelo contrário.

Mas se reeleger em 2018 só será possível por um milagre - ou graças às urnas eletrônicas.