Câmaras de segurança e o projeto criminoso de poder do PT

Palácio do Planalto não tem câmeras de segurança desde 2009. Elas foram retiradas durante a reforma realizada pela empresa de engenharia Porto Belo.

Segundo o que foi dito pelo governo na época, a reforma se fazia necessária devido a precariedade de conservação, posto se tratar de uma obra prestes a completar cinquenta anos. Essa foi a desculpa dada à imprensa e aos brasileiros. Sabe-se hoje, porém, que a real motivação foi bem outra.

Em primeiro lugar o governo Lula havia acabado de passar pela crise do mensalão, e, apesar do mensalão, conseguiu se reeleger. Diz-se que o Presidente Lula tomou a decisão POLÍTICA de fazer a reforma no Palácio do Planalto logo no início do seu segundo mandato, como pode ser verificado no site do Planalto.

No mesmo post podemos ver que "em linhas gerais, a restauração prevê, entre outros, os seguintes serviços: troca das instalações das redes lógica, elétrica, hidráulica e sanitária, dos sistemas de incêndio e de ar condicionado; substituição de alvenarias e divisórias; restauração da fachada (peças de mármore e granito); construção de estacionamento para 500 veículos; substituição de toda a parte de alta tensão e geradores de energia; restauração das esquadrias e troca de vidros; construção de escada contra-incêndio; implantação do sistema de aproveitamento de águas; e modernização tecnológica".

Cabe aqui uma pergunta: a que se refere o termo "modernização tecnológica"?

Seria a forma petista de dizer "modernização da interferência no sistema de vigilância".

Em dezembro de 2010 o senador Álvaro Dias denunciou o superfaturamento da obra... nada aconteceu. Esta reforma durou mais de um ano, foi orçada em R$76 milhões mas gastou-se cerca de R$111 milhões. A Revista Veja da época chegou a noticiar mais esse escândalo, mas a notícia caiu no esquecimento.

É certo que o Palácio do Planalto é uma construção antiga, mas sempre passou por obras de manutenção e segurança. Uma delas, ocorrida em regime de urgência, ocorreu em 1991, após um homem que dirigia um ônibus tentar invadir o prédio. Foi nesta época em que se deu construção do espelho d'água em frente e na lateral direita do prédio.

A IDEIA É: DIZER QUE NINGUÉM PRESTA PARA PODER FICAR BEM NA FITA

Atualmente a principal estratégia da esquerda é dizer que "ninguém presta", desqualificando todo mundo e nivelando por baixo, para que a moral deles e do molusco fique menos feia, mas bem sabemos que é mais suja que pau de galinheiro. Não compre esse discurso furado. Ainda há políticos que se salvam, embora sejam poucos. Abaixo relacionei alguns.

Senador Alvaro Dias: tem sido transparente e dialoga com o cidadão ativamente nas redes sociais, atuou com vigor no Impeachment e a todo momento tem denunciado as muitas falcatruas da esquerda. Mas é constantemente acusado por um episódio de 1988 (quase 30 anos atrás!), quando era governador de ter massacrado professores. Quem é paranaense como eu sabe muito bem que não havia professor algum naquele episódio e ninguém fala da ocupação e destruição causada pelos vândalos na assembléia, semelhante as causadas pelos "estudantes" recentemente em todo Brasil. É acusado de ser de esquerda por ser ex-PSDB, mas esquecem os motivos pelos quais saiu do partido e entrou para o PV.

Senador Ronaldo Caiado: político claramente de direita pelo DEM, atuou no Impeachment e tem denunciado as falcatruas da esquerda. É acusado de manter escravos em suas fazendas e chamado de "sepulcro caiado" por eles, acusações sem qualquer prova ou fundamento.

Senadora Ana Amélia: trabalhou duramente no Impeachment e tem feito várias conquistas na aprovação de leis importantes para o país. Inteligente, honrada e honesta, mas só é lembrada pela esquerda por uma foto em que segura uma foto de Fidel Castro, onde esquecem convenientemente que trata-se de um registro profissional de quando ela era jornalista, da mesma forma que tentam desqualificar a jornalista Carla Zambelli por ter entrevistado Delúbio Soares. Vocês também entrevistam pessoas da direita, jornalistas esquerdofrênicos!

Senadora Simone Tebet: excelente jurista e profunda conhecedora das leis, atuou com empenho exemplar no Impeachment. É acusada pela esquerda de estelionato eleitoral, dentre outras sandices.

Senador Magno Malta: atuou com rigor no Impeachment e defende com paixão as pautas conservadoras, barrando projetos absurdos da esquerda que visam atacar a família, a moral e os bons costumes. É acusado pela esquerda de ser ex-petista, o que é verdade, mas esquecem que ele abandonou o barco tão logo descobriu as maracutaias. Tentam de toda forma denegrir sua imagem por ter acreditado nas mentiras do PT ou por ser evangélico.

Júlio Marcelo: funcionário do TCU, homem de inteligência ímpar, ajudou a esclarecer o absurdo que foram as tais "pedaladas", eufemismo criado pela esquerda para fraude fiscal. Não pouparam ataques vis e baixos contra a sua pessoa.

Janaina Paschoal: jurista exemplar e de alto nível, foi atacada pela esquerda com o boato infundado de ter ligações com o PSDB e cujo pedido de Impeachment foi pago pelo partido pelo valor de 45 mil reais. Boato tão falso quanto nota de três reais. Esquece a esquerda que o verdadeiro autor do pedido é Hélio Bicudo, ex-fundador do PT.

Deputado Jair Bolsonaro: batalhador solitário na câmara contra o avanço do comunismo e sua agenda nefasta, teve inúmeros projetos importantes para o país barrados pela esquerda, que o acusa de nunca ter feito nada em 30 anos de trabalho. É um dos poucos políticos honestos neste país, tem até uma gravação onde petistas tentam comprar seu apoio com propina e ele manda enfiarem naquele lugar. É atacado massivamente pela mídia de esquerda por conta de declarações dadas há muitos anos e que são vistas com horror pela turma do politicamente correto, fiscalizadora do feofó alheio. Por conta de tais declarações é acusado injustamente de homofobia, xenofobia, racismo, etc. É acusado de enaltecer o general Brilhante Ustra no plenário da Câmara, ao mesmo tempo que ignoram que no mesmo dia deputados de esquerda enalteceram os guerrilheiros Carlos Marighella (autor do manual do guerrilheiro urbano recentemente encontrado com os grupos ligados ao MTST que vandalizaram Brasília e a FIESP) e também Carlos Lamarca, guerrilheiro comunista envolvido em sequestros, assassinatos, assaltos a banco, etc.

Tenho visto também muitos ataques da esquerda e também de uma ala de desconhecidos que se dizem de "direita" aos líderes dos movimentos de rua (principalmente a Fernando Hollyday, Kim Kataguri, Carla Zambelli e Joyce Hasselman), uma turma que ninguém jamais viu e agora tentam "sentar na janela" atacando quem está há meses lutando pelo Brasil.

Da mesma forma há quem não poupa ataques ao juiz Sérgio Moro dizendo que ele é ligado ao PSDB, à operação Lava-Jato como manobra da esquerda, ao MPF e a Polícia Federal. São inúmeras as insinuações e artifícios, tudo infundado e qualquer um que saiba usar o Google pode atestar as mentiras, golpes e manobras descabidas para desqualificar estas pessoas e instituições.

Inclusive o próprio Impeachment é também desqualificado como "inútil" e "de nada adiantou", como se manter o PT no poder roubando horrores fosse a melhor coisa do mundo. Esquecem que o resultado final do processo foi fraudado por ninguém menos que o petralha Lewandowski e o Renan Calheiros, velho coronel da política junto com Sarney e Collor, aos quais o PT se aliou já no primeiro mandato de Lula.

Quero finalizar dizendo que não coloco a mão no fogo por nenhum político e não é incomum acreditar e ser surpreendido por traições ao povo brasileiro. Mas este discurso da esquerda de que ninguém presta é sórdido e sem valor. Não entre nessa conversa mole. Saiba avaliar quem é quem por seus atos, não pelo que a esquerda ou a imprensa vermelha diz.

Entendendo Dilma e o PT

É difícil entender as razões que seriam capazes de levar uma governo ou partido a adotar medidas que prejudiquem a nação ao invés de favorecer o seu enriquecimento e fortalecimento pois, teoricamente, os governantes também teriam muito a perder com isso. Então, se medidas aparentemente incoerentes de um governo levam a sociedade ao caos, uma conclusão lógica seria a de que o governante é incompetente.

Argumentos que defendam que esse governante agiria com segundas intenções, por esse mesmo motivo (prejudicar-se politicamente) lembrariam as famosas teorias da conspiração, já largamente ridicularizadas pela literatura e pelo cinema. Afinal, como diz o ditado “errar é humano”. Mas cometer o mesmo erro sempre e de forma tão insistente já é burrice.

É claro que estou me referindo ao governo Dilma Rousseff. Por mais passada que ela seja – e que não faça nada para disfarçar isso –, como é possível conseguir o apoio que tem (mesmo que um apoio calcado por interesse)?

Se pesarmos bem os argumentos que nos chegam todos os dias ficará difícil fugir da constatação de que nesse angu tem caroço. Com relação às verdadeiras preocupações do PT e do atual governo já temos algumas certezas: não priorizar as necessidades reais da sociedade, não cumprir promessas de campanha, não ter um plano de governo claro, não dar atenção aos fatos que realmente importam para a nação e governar de forma irresponsável e inconsequente... Mesmo assim muitos políticos ainda insistem em queimar o seu filme defendendo o indefensável. Por que?

PRECISAMOS FALAR SOBRE DILMA

O passado político da atual (ainda) presidente se calcou na militância de extrema esquerda. Dilma optou por abandonar a família e viver na clandestinidade realizando atos terroristas em território nacional durante o regime militar iniciado em 1964.Em toda sua juventude ela se dedicou de corpo e alma a defender e lutar para viabilizar no Brasil uma ditadura de esquerda - apesar de preferir usar a palavra democracia para justificar seus atos juvenis. Cabe agora esclarecer o que vem a ser esta ideologia tão cara à Dilma Lana Rousseff.

DITADURA DE ESQUERDA - SOCIALISMO

Ditaduras exercem seu domínio sobre a população por meio do controle absoluto sobre todas as suas formas de independência. Nestes regimes a pessoa pertence ao Estado e este, por sua vez, dela se alimenta.

Todas as ações do governo visam subjugar a população sob seu domínio. Desta forma, é imprescindível controlar todos os meios que possibilitariam uma emancipação do indivíduo em relação ao Estado. É ESTRITAMENTE NECESSÁRIO QUE O CIDADÃO DEPENDA DO ESTADO PARA SOBREVIVER.

Para tanto o Estado toma para si as responsabilidades para com a educação, a saúde, o emprego e a segurança. A partir de então ele passa a oferecer uma educação de péssima qualidade, um sistema de saúde extremamente deficiente, subempregos e uma situação social de insegurança e violência extrema.

Veja por que:

• Sem uma boa educação o cidadão não terá como se destacar em nenhuma profissão, tendo que se contentar em "ser mais um".
• Sem um sistema de saúde de qualidade terá que se contentar com as esmolas oferecidas pelo governo.
• Sem empregos suficientes para todos terá que aceitar qualquer coisa que vier - certamente um concurso público seria o melhor caminho, ainda mais com a possibilidade que este tipo de emprego oferece no que se refere ao reforço no orçamento familiar (para isso ele precisa acabar com a economia).
• A ausência de segurança cria um temor permanente que faz com que as pessoas optem por não reagir e se conformem com maior facilidade.

Como puderam observar, um sistema perfeito. O partido político chega ao poder prometendo dar toda atenção à educação, saúde, segurança e emprego, mas não necessariamente aquela atenção que o cidadão necessita. Para vencer as eleições FAZ O DIABO – expressão usada pelo próprio partido – para enganar os eleitores mostrando que ele é o único partido capaz de dar à sociedade o que ela necessita. Uma vez no poder, usa sua posição privilegiada para garantir que de lá não saia – E DE LÁ A DILMA NÃO ADMITE SAIR MESMO.

DILMA MERECE UMA CUSPARADA?

Fonte: ESTADÃO

Os apoiadores do governo Dilma Rousseff estão realizando manifestações em todo o país para protestar contra o impeachment. São manifestações que visam desequilibrar o cotidiano das pessoas e a já decadente economia nacional. São barricadas, bloqueios de pontes e estradas e invasões de fazendas no sul do país.

Todas estas manifestações desordeiras estão ocorrendo simultaneamente e em diversas partes do país, o que demonstra que está havendo um planejamento conjunto. Logo, conclui-se que, apesar de se tratarem de manifestações organizadas por diferentes entidades, TODAS ELAS CONTARAM COM A OBEDIÊNCIA DE UMA CENTRAL DE PLANEJAMENTO – NÃO FOI COINCIDÊNCIA.

Outro detalhe, todas estas manifestações não só se parecem muito com as atividades clandestinas de agentes como a jovem Dilma (nos idos do regime militar), como são exatamente isso: atividades que visam desestabilizar a ordem com a finalidade de estabelecer, sem resistência, uma agenda própria.

Fonte: ESTADÃO

Os apoiadores de Dilma, e a própria Dilma, não estão nem um pouco preocupados com as consequências destes atos. Tanto é verdade que nenhuma medida foi tomada por parte da mesma no sentido de barrar ou desmotivar tais manifestações. Pelo contrário, deseja-se exatamente estabelecer o caos para então poder-se culpar os opositores pela baderna e suas implicações, sejam elas quais forem. Seria como um recado para todos nós: ou fazem o que queremos ou irão se arrepender.

Dilma deve estar se sentido rejuvenescida com o apoio dos atuais líderes da “resistência” (esquerdistas preferem não se autodenominarem terroristas para não mancharem sua imagem; afinal, se assim fosse, como explicariam aquilo que teimam em chamar de “luta pela democracia”?). Certamente esta senhoura, por algum devaneio senil, está personificando o papel de um protagonismo revolucionário só possível na narração de intelectuais da esquerda.

Alguém precisa acordá-la. Talvez uma cusparada seja capaz de fazer isso!

COMO AGIRÁ O PT ESTANDO NA OPOSIÇÃO?

A informação que corre nos bastidores é que o PT não só se recusa a fazer qualquer tipo de governo de transição, como está num processo de sabotar o país, com o único objetivo de prejudicar o futuro governo Temer.

Dilma revelou a seus aliados que sua queda é inevitável, porém, como os brasileiros temiam, ela não está disposta a sair com qualquer tipo de dignidade. Ao invés disso permanecerá lutando, na tentativa se vingar do PMDB ao custo do futuro do país.

Assim, a medida que o governo petista chega ao seu fim, tem início o governo paralelo do PT. Um governo de guerrilha e sabotagem contra o Brasil.

Mesmo após afastada Dilma pretende permanecer no Palácio do Planalto, reunindo as forças políticas que lhe restam para lutar contra o governo do seu sucessor direto e legítimo, Michel Temer.

Os petralhas já começaram a destruir documentos vitais ao funcionamento do país para que, quando os novos ministros assumirem seus devidos cargos, descubram uma máquina pública em caos.

O Chefão Lula e os principais líderes da quadrilha vêm prometendo uma longa luta CONTRA O PAÍS quando Dilma for afastada.

Se o Partido dos Trabalhadores já está disposto a destruir documentos de propriedade do governo brasileiro apenas para criar problemas para Temer, é de fato aterrador imaginar o que mais eles farão quando estiverem finalmente fora do executivo:

 invasões de propriedades produtivas,

 destruição de patrimônio público,

 greves em apoio ao governo sem respaudo popular de Dilma Rousseff,

 arruaças,

 badernas e

 todas as outras armas do vasto repertório petista.

Isto, aliás, já  está sendo colocado em prática contra o Brasil, bem no nosso maior momento de sofrimento econômico.

Sofrimento este inteiramente criado pelo governo petista da incompetente gestora Dilma Rousseff.

QUÃO MAIS FUNDO PODE ESSE MONSTRUOSO GOVERNO CAMINHAR EM DIREÇÃO À INSANIDADE?

A HISTÓRIA É A MÃE DE TODAS AS VERDADES

Para aqueles jovens que não vivenciaram a história do Brasil.

.....Só para recordar:
Graças à evolução tecnológica da modernidade
com a abertura das fronteiras do Brasil para o resto do mundo, o país cresceu, reduzindo a pobreza.
Mas não foi através do PT.

Então veja: só para lembrar um pouquinho o porque das manifestações que acontecem pelo Brasil.

1985 - O PT É CONTRA A ELEIÇÃO DE TANCREDO NEVES E EXPULSA OS DEPUTADOS QUE VOTARAM NELE.

1988 - O PT VOTA CONTRA A NOVA CONSTITUIÇÃO QUE MUDOU O RUMO DO BRASIL.

1989 - O PT DEFENDE O NÃO PAGAMENTO DA DÍVIDA BRASILEIRA, O QUE TRANSFORMARIA O BRASIL NUM CALOTEIRO MUNDIAL.

1993 - PRESIDENTE ITAMAR FRANCO, CONVOCA TODOS OS PARTIDOS PARA UM GOVERNO DE COALIZÃO PELO BEM DO PAÍS. O PT FOI CONTRA E NÃO PARTICIPOU.

1994 - O PT VOTA CONTRA O PLANO REAL E DIZ QUE A MEDIDA É ELEITOREIRA.

1996 - O PT VOTA CONTRA A REELEIÇÃO. (HOJE DEFENDE).

1998 - O PT VOTA CONTRA A PRIVATIZAÇÃO DA TELEFONIA, MEDIDA QUE HOJE NOS PERMITE TER ACESSO A INTERNET E MAIS DE 150 MILHÕES DE LINHAS TELEFÔNICAS.

1999 - O PT VOTA CONTRA A ADOÇÃO DO CÂMBIO FLUTUANTE.

1999 - O PT VOTA CONTRA A ADOÇÃO DAS METAS DE INFLAÇÃO.

2000 - O PT LUTA FEROZMENTE CONTRA A CRIAÇÃO DA LEI DA RESPONSABILIDADE FISCAL, QUE OBRIGA OS GOVERNANTES A GASTAREM APENAS O QUE ARRECADAREM, OU SEJA, O ÓBVIO QUE NÃO ERA FEITO NO BRASIL. POR QUE SERÁ?

2001 - O PT VOTA CONTRA A CRIAÇÃO DOS PROGRAMAS SOCIAIS NO GOVERNO FERNANDO HENRIQUE CARDOSO: BOLSA ESCOLA, VALE ALIMENTAÇÃO, VALE GÁS, PETI E OUTRAS... BOLSAS SÃO CLASSIFICADAS COMO ESMOLAS ELEITOREIRAS E INSUFICIENTES. 

Quase toda estrutura sócio-econômica do Brasil, foi construída no período listado acima.

O PT foi contra tudo e contra todos.

Hoje roubam todos os avanços que os outros partidos promoveram, e posam como os únicos construtores de um país democrático.

Já que o PT foi contra tudo e contra todos desde a sua fundação, fica uma pergunta para que os leitores respondam: em 13 anos de governo, quais as reformas que o PT promoveu no brasil para mudar o que os seus antecessores deixaram?

Lembre-se sempre:

"Embora ninguém possa voltar atrás e fazer um novo começo, qualquer um pode começar agora, e fazer um novo fim".

NÃO VAMOS FAZER COMO OS ALEMÃES QUE EM 1934 "DEIXARAM" O PARTIDO NAZISTA DEITAR E ROLAR, E DEPOIS TIVERAM SUAS VIDAS E A NAÇÃO COMPLETAMENTE DESTRUÍDAS, ASSIM COMO OS CUBANOS E VENEZUELANOS ...

O QUE ESTÁ ESCRITO AÍ ACIMA É HISTÓRIA, E NÃO FICÇÃO !!!
ACORDE !!!l

A ERA PT

O pobre não entrava na faculdade.

O que o PT fez?

Investiu na Educação?

Não, tornou a prova mais fácil.

Mesmo assim, os negros continuaram a não conseguir entrar na faculdade.

O que o PT fez?

Melhorou a qualidade do ensino médio?

Não, destinou 30% das vagas nas universidades públicas aos negros que entram sem fazer as provas.

Querendo dizer que eles não tem capacidade.

O analfabetismo era grande.

O que o PT fez?

Incentivou a leitura?

Não, passou a considerar como alfabetizado quem sabe escrever o próprio nome.

A pobreza era grande.

O que o PT fez?

Investiu em empregos e incentivos à produção e ao empreendedorismo?

Não.

Baixou a linha da pobreza e passou a considerar classe média quem ganha R$300,00.

O desemprego era pleno.

O que o PT fez?

Deu emprego?

Não.

Passou a considerar como empregado quem recebe o bolsa família ou não procura emprego.

A saúde estava muito ruim.

O que o PT fez?

Investiu em hospitais e em infraestrutura de saúde, criou mais cursos na área de medicina?

Não.

Importou um monte de cubanos que sequer fizeram a prova para comprovar sua eficiência e que aparentemente nem médicos são. (Um já foi identificado como capitão do exército cubano).

Alguém ainda duvida que esse governo é uma tremenda mentira?

Texto de João Alves

Preventiva ou temporária?

Fonte: ESTADÃO
Texto de: José Roberto de Toledo

A prisão do marqueteiro João Santana e de sua sócia virou termômetro do impeachment de Dilma Rousseff. Se de temporária ela virar preventiva, não significará apenas que as malas de mão lavadas pelos detidos serão insuficientes para o período que permanecerão em Curitiba. Será sinal de que Sérgio Moro e os investigadores da Lava Jato acharam mais do que anunciaram.

Mais até. Implicará que a frase enfatizada no documento que justificou a prisão e que foi repetida à exaustão pelo governo - de que os valores pagos pelos serviços do marqueteiro durante as campanhas eleitorais de Dilma, Lula e Fernando Haddad foram legais - era despiste. Reforçará suspeitas de que Moro disfarça seu alvo porque ele está além de sua alçada como juiz.

Se, de fato, houver mais do que foi anunciado sobre os valores pagos à João Santana, a hipótese de cassação de Dilma pelo Tribunal Superior Eleitoral ganhará força. As eventuais descobertas da Lava Jato devem ser anexadas aos processos contra a presidente, como já antecipou aquele ministro que costuma ser mais vocal fora dos autos do que dentro. Mas aí as coisas se turvam em vez de clarear. As implicações da cassação atingem o vice-presidente José Temer, o poder do PMDB e o eventual sucessor de Dilma.

O julgamento do TSE não é rápido nem definitivo. Seja qual for o veredicto, haverá recursos. Não é impossível que se arraste por seis, oito ou até dez meses. Enquanto isso, os políticos e o Congresso vão se mexer. Se sentirem que o TSE pende pela cassação da chapa Dilma/Temer, devem se antecipar para não perder o controle da sucessão.

Nesse cenário, o impeachment de Dilma pela Câmara deixará de ser uma possibilidade remota para se tornar uma probabilidade iminente.. Ao PMDB interessará mais manter-se no poder, com Temer na Presidência, do que se arriscar numa eleição para a qual  não tem candidato forte - o que aconteceria se  a cassação da presidente e do vice ocorresse até 31 de Dezembro, isto é, na primeira metade dos mandatos para os quais foram eleitos.

É um cenário que também abre possibilidades para os tucanos rivais de Aécio Neves. Com Lula batendo recordes de rejeição, todos acham que a próxima eleição presidencial será uma oportunidade única de vencer. Mas, se ela for antecipada - pela lei, ocorreria 90 dias após a vacância da Presidência -, será muito difícil para Geraldo Alckimin e José Serra tomarem a vez de Aécio. O mineiro aparece melhor do que ambos no Ibope.

Ou seja, a cassação de Dilma?Temer pelo TSE até 31 de dezembro interessa a Aécio, mas não necessariamente a todo o PSDB, muito menos à maioria do PMDB. Já o impeachment de Dilma pela Câmara manteria o calendário eleitoral para 2018 e daria chance aos tucanos de se viabilizarem, seja dentro do PSDB, seja em outra sigla. Para complicar ainda mais, há o fator Marina Silva.

A presidenciável da Rede mostrou viabilidade na pesquisa do Ibope sobre potencial de voto. Sua rejeição é a menor entre os seis nomes testados. No caso de uma eleição agora, sob o repúdio aos políticos tradicionais, ela pode tentar surfar a onda da renovação - e fazer da fragilidade do seu partido uma arma.

Tudo isso sem falar que, em caso de cassação de Dilma e Temer, quem assume por 90 dias é o presidente da Câmara. Hoje, Eduardo Cunha seria presidente da República por três meses se os ministros do TSE julgassem procedentes as denuncias da Lava Jato. Se ocorrer cassação só em 2017, aí a eleição é indireta e o novo presidente terá a legitimidade de quem foi eleito por deputados e senadores.

O resumo é que as consequências da Lava Jato são mais complexas do que aparentam. As investigações não acabarão com a crise nem levarão a um horizonte claro sobre o seu fim. Por isso, nem só petistas anseiam por saber se Santana será liberado logo. Se não for, o jogo é outro.
Assine o Estadão All Digital + Impresso todos os dias
Siga @Estadao no TwitterLeia Mais:http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,preventiva-ou-temporaria,10000018191?from=whatsapp
Assine o Estadão All Digital + Impresso todos os dias
Siga @Estadao no Twitter
Leia Mais:http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,preventiva-ou-temporaria,10000018191?from=whatsapp
Assine o Estadão All Digital + Impresso todos os dias
Siga @Estadao no Twitter
Leia Mais:http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,preventiva-ou-temporaria,10000018191?from=whatsapp
Assine o Estadão All Digital + Impresso todos os dias
Siga @Estadao no Twitter
Leia Mais:http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,preventiva-ou-temporaria,10000018191?from=whatsapp
Assine o Estadão All Digital + Impresso todos os dias
Siga @Estadao no Twitter

IMPEACHMENT - O golpe final

Nesta terça-feira (29/09/2015) PT e PMDB se reuniram para negociar mais um ministério para a legenda - o sétimo. O Lula estava lá. Apesar de não contar com nenhum cargo político, Luiz Inácio ainda dá as cartas nas negociatas mais importantes envolvendo a legenda e o governo (cadê a presidANTA?).

A pauta, segundo divulgado pela imprensa, foi a "reforma ministerial". O objetivo seria, ao que parece: amansar o PMDB, partido que sempre funcionou como escora para o PT. Lula "aconselhou" Dilma a dar mais um ministério à legenda. Alguns acreditam que esta estratégia se deve ao fato de o PMDB ser o partido que tem o poder de levar adiante o processo de impeachment. Lembrem-se: o vice-presidente da República, o presidente da Câmara dos Deputados e o presidente do Senado Federal (na ordem: Michel Temer, Eduardo Cunha e Renan Calheiros) são peemidebistas. Contudo, o impedimento da presidente a cada dia se mostra mais inevitável. O jeito seria fazer o que o PT sempre fez muito bem: fingir aceitar o processo democrático e agir nos bastidores para manipulá-lo a seu favor.

Façamos uma recapitulação dos acontecimentos: como se sabe o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha, teve seu nome citado na Operação Lava Jato.  Citação esta que ocorreu como "adento" à delação premiada já assinada e já negociada. A inclusão "post tempore" do seu nome fez parte de uma manobra para desacreditar Cunha e diminuir o seu apoio entre os oposicionistas. Concomitantemente a isto, a advogada Beatriz Catta Preta - quarto braço da operação Lava Jato e para quem eram encaminhados os investigados com intenção de firmar um acordo de delação premiada - resolve renunciar à advocacia e abandonar seus clientes dizendo-se intimidada "pelos integrantes da CPI". Ora, uma delação premiada, para que seja acertada, deve conter uma narrativa que justifique a sua aceitação pela autoridade competente. Após aceita, nos termos em que foi estabelecida, segue-se a delação em si... Acrescentar dados à delação que já foi negociada e aceita é algo inusitado, para não dizer estranhamente suspeito. Certamente a história por traz destes fatos um dia ainda será conhecida de todos.

O presidente do Senado, Renan Calheiros, já deixou mais do que claro que é um defensor dos interesses de Dilma e do PT. Bem, tendo estes três personagens - Temer, Cunha e Calheiros - sob sua batuta e podendo manipulá-los a seu bel prazer, o PT já pode esquecer o apoio à Dilma e fingir que aceita o clamor das ruas: o impeachment.

Enganam-se aqueles que não acreditam que Eduardo Cunha ou mesmo o Congresso Nacional impedirão o afastamento da presidente. Ela será afastada sim, mas o PT continuará dando as cartas e a população será acalmada e mais uma vez enganada pela esquerda golpista.

O PODER DA GALHOFA

Fonte: O GLOBO

Autor: Nelson Motta

Como imaginar que alguém que se expressa de forma tão confusa tenha um pensamento organizado e lógico sobre um tema complexo?

A galhofa é um traço marcante do espírito brasileiro, e se manifesta até nas grandes adversidades e em momentos dramáticos, como uma forma de desmoralizar o sofrimento, a raiva e a frustração. Sinaliza o fim do jogo, a derrota sem honra, a retirada sem dignidade. O riso e o deboche anunciam o fim de uma era e a saída de cena de seus protagonistas sob vaias da plateia.

Os bonecos de Lula presidiário e de Dilma com nariz de Pinóquio os atingem em cheio onde mais temiam. No início da crise e ameaçando entrar na guerra, Lula disse que suportaria tudo, menos ser chamado de ladrão. E Dilma, que até FH reconhece como honrada e nem a oposição mais feroz acusa de roubar, para 93% dos brasileiros é mentirosa. Não há crescimento econômico nem marketing que façam um mentiroso voltar a ser acreditado.

O que preocupa em Dilma é a conexão entre a sua forma de falar e o seu pensamento. Como imaginar que alguém que se expressa de forma tão tortuosa e confusa, mesmo nos assuntos mais simples, tenha um pensamento organizado e lógico sobre um tema mais complexo? Não é questão de oratória, talvez de neurolinguística, sintetizada na piada do “Piaui Herald”: “Dilma faz delação premiada, mas PF não compreende nada”.

Dilma detesta privatizações e faz concessões de serviços públicos a contragosto, não gosta de nada que diminua o tamanho e poder do Estado. Será que ela nunca percebeu que um escândalo como o da Petrobras nunca aconteceria numa empresa privada do mesmo porte? Quadrilha de políticos e empreiteiros rouba Shell em bilhões de dólares! Valor de mercado cai pela metade com o escândalo Shellão... rsrs.

Claro, isso só acontece em empresas estatais; são 140 controladas pelo governo, dominadas pelo poder político e pelo aparelhamento partidário, usadas para tapar rombos e financiar campanhas. A maior inimiga da corrupção é a privatização.

Se a Petrobras tivesse sido privatizada em 2002, como Lula acusava Alckmin de tramar, não haveria petrolão. Mas nosso nacionalismo prefere ser roubado por patrícios a fazer boas parcerias internacionais ou pagar a estrangeiros por bons serviços.

Censura funciona - ou: porque ainda tem gente que acredita no PT?

Quando era estudante de história, tive uma professora que gostava de dizer que a melhor maneira de se formar uma opinião sobre um determinado assunto era conhecendo todos os lados da história. Ela estava se referindo à censura e ao regime militar brasileiro. A receita, é claro, aplica-se a qualquer outro assunto. Esta mesma professora (assim como eu, na época) era militante do PT. Hoje, 30 anos depois, ela continua no PT e eu virei coxinha. Como explicar esse "faça o que eu digo, mas não faça o que eu faço"?

Na verdade, não é tão complicado e, como convivi algum tempo naquele meio, sei como as coisas funcionam por lá. O próprio partido tem várias "facções" no seu interior e todas convivem harmoniosamente. Esta diferença de opiniões dá força ao partido porque no caso de alguma divergência interna, basta o "divergente" mudar de facção - o que não prejudica a legenda.

Fora do partido ocorre o mesmo. Como existem várias interpretações do marxismo e outras tantas opiniões a respeito das maneiras ideais para se atingir o poder e alcançar uma sociedade "igualitária", os esquerdistas - petistas, comunistas e socialistas em geral - se debruçam em cima de estudos ou argumentos que visam resolver o problema de como chegar a esta tal sociedade ideal. Se não concordarem com um argumento partem para outro, mas sempre tendo como norte o socialismo.

Em momento algum a esquerda se permite "perder o seu tempo" analisando as ideias de alguém que conteste a viabilidade da realização desta utopia. Trata-se de uma censura prévia, inculcada no próprio âmbito esquerdista e que tem como objetivo impedir que seus membros tenham a "curiosidade" de ouvir o outro lado.

Ao mesmo tempo, teorias conspiracionistas são alimentadas, inimigos ocultos tomam corpo, líderes são alçados ao patamar de deuses imaculados, estatísticas são maquiadas, informações são manipuladas. Estes são os ingredientes utilizados pelas esquerdas e pelo Partido dos Trabalhadores para manter uma plateia cativa e desinformada o suficiente para defender os seus líderes quando necessário. São os idiotas úteis.

Andei dando uma voltinha em páginas de simpatizantes e esquerdistas de carteirinha e pude constatar que, assim como eu, eles também gostam de se manter informados a respeito da crise em que nos encontramos. A diferença entre a minha curiosidade e a deles está no fato de que a maioria quase absoluta apresenta somente postagens de sites que defendem o governo (blogs sujos). Não que estes sujeitos estejam totalmente alheios ao que ocorre nos sites sérios - aqueles que não recebem verba do governo para implantar notícias duvidosas. Pelo contrário, eles navegam por outros mares, mas com a MISSÃO de chingar, ofender, insultar, denegrir, ridicularizar, zombar, provocar... 

Acredito que, para eles, agir dessa forma é como uma missão. Eles acreditam mesmo que estão agindo de forma correta. A nós cabe ter pena, pois estas pessoas estão sendo maquiavelicamente manipuladas. O melhor a fazer é não responder aos insultos - que são o único argumento que eles têm - mas demonstrar através de fatos o quanto aquelas pessoas estão enganadas. Elas precisam enxergar, apesar de serem incentivadas a não fazê-lo, que existe o outro lado, e que este pode não representar o "mundo de fantasias" que lhes está sendo prometido, mas é muito melhor do que ele.

Porque a esquerda sempre barra a aprovação da lei antiterror

Em uma ação criminosa, mulheres do Movimento dos Sem-Terra (MST) destruíram no dia 5 de março mudas de EUCALÍPTOS TRANSGÊNICOS que eram objeto de pesquisa há 15 anos no interior de São Paulo. Elas invadiram e destruíram um centro de pesquisa da FutureGene, empresa do grupo SUZANO PAPEL E CELULOSE, em Itapetininga (SP).

Mais uma vez, uma ação CRIMINOSA que deve ser objeto de ação penal e as responsáveis devem ser DETIDAS e pagar pelo prejuízo. Em um país realmente democrático ações como esta são tratadas como ações terroristas porque visam a destruição e a desordem - que foi exatamente o que fizeram. Porém, o governo brasileiro (PT) sempre trabalhou no intuito de barrar a aprovação de uma lei antiterror.
Dá para imaginar por que?

Porque o alvo principal das manifestações é o PT?

Porque o PT é o alvo principal dos movimentos contrários à corrupção, ao comunismo e a favor da democracia? Este vídeo é bem didático ao esclarecer esta dúvida. Utilizando argumentos bem embasados e vídeos de domínio público [do YouTube], este relato "mata a cobra e mostra o pau". Para quem ainda tem dúvida a respeito da falsidade no discurso e nas ações de Luiz Inácio da Silva, a observação do que é mostrado aqui é indispensável.

Financiamento público de campanha - a quem serve e quem defende

A PUC de Goiás, no dia 24/04/2015, recebeu o secretário da Confederação Nacional dos Bispos do Brasil - CNBB, Daniel Seidel (PT), que foi encarregado de fazer propaganda do projeto de reforma política que faz parte do projeto de poder comunista do PT. Duante o seminário, o jovem Marcos Rossi se levantou e enfrentou o secretário da CNBB que, por apoiar comunistas, é considerado excomungado da igreja.

Marta Serrat viajou até Goiânia para entrevistar o adolescente Marco Rossi, que perante a pregação marxista do representante da CNBB teve uma explosão de coragem e colocou todos os comunistas no devido lugar de EXCOMUNGADOS!

O vídeo abaixo é um Hangout que faz um alerta sobre a proposta de reforma política da CNBB. Juntamente com grupos marxistas/comunistas, abortistas e LGBT, a CNBB defende o financiamento público de campanha, o qual favorece os partidos com maior número de deputados e senadores no congresso, ou seja: PT, PMDB, e PSDB. Estes receberiam 75% do dinheiro público destinado às campanhas. Esta proposta é uma farça destinada a calar aqueles que pensam que com isso a corrupção teria um fim.

É bom ressaltar que, com o financiamento público de campanha, o dinheiro que seria destinado para tal fim seria retirado do erário público e este é composto da arrecadação dos nossos impostos. Portanto, quem estaria financiando TODOS os partidos políticos - independente da afinidade ou não com suas propostas - será o dinheiro do nosso imposto. Mesmo sabendo disso, nem a CNBB e nem a OAB falam sobre isso quando defendem o financiamento público. Trata-se de uma manobra para aprovar uma lei que APARENTEMENTE ELIMINARIA A POSSIBILIDADE DE HAVER CORRUPÇÃO. Contudo, como os gastos de campanha custam milhões, os cofres públicos jamais conseguiriam arcar com todas as despesas. Considerando que, apesar disso, os valores dos gastos de campanha não iriam diminuir, os partidos então teriam que recorrer ao "caixa dois". Desta forma, como afirmou Reinaldo Azevedo, o Supremo estaria levando a política brasileira para a clandestinidade.

E eis que a MARCHA PELA LIBERDADE chega à Brasília

Depois de uma caminhada de cerca de 1000 Km, um mês de chuva, sol, vento, frio, calos e algumas bolhas, eis que a marcha "avista" o Planalto Central. Os "meninos" passaram por diversas cidades e em todas foram calorosamente recebidos. É claro que sempre havia algum petista querendo aparecer, fazer o quê? Afinal, isso ainda é uma democracia. Também receberam ameaças que foram aumentando o tom a medida que se aproximavam da capital federal.

Na manhã de sábado (23/05) foi a vez do MST fazer ameaças e na noite do mesmo dia ocorre um estranho acidente automobilístico AO LADO do pessoal da marcha, atingindo dois dos seus integrantes. Passado o susto os "meninos" retomaram ao trabalho.

Brasília a vista, metade da trajetória percorrida. A ameaça do MST ficou para traz, mas não a "boa" vontade em se fazer desta iniciativa um fracasso. Na manhã do dia 27 de maio, dia marcado para a entrega, pelos "lideres" da marcha, do pedido de impeachment ao congresso, acontece uma greve promovida pelo sindicato dos condutores de ônibus - desconheço o nome do sindicato. Em um vídeo que circulou pelas redes sociais vimos o motorista de um dos veículos dizer que só ficou sabendo da greve quando chegou de manhã para o serviço. Coincidentemente a greve não tinha nenhuma pauta de reivindicação e estava marcada para acontecer somente até o início da tarde - horário marcado para a realização do evento dos "meninos". Mas a "greve" não se limitou a paralisar os trabalhos. Houve também a estratégica idéia dos sindicalistas de posicionar os veículos em locais que dificultassem o acesso às vias que davam acesso ao congresso. MUUUUUUITA coincidência. Greve sem pauta, sem reivindicação, sem aviso prévio, mas com hora certa para se dispersar.

Nada disso impediu a entrega da documentação ao congresso. Porém tal impedimento nunca foi o objetivo. O que se pretendeu atravez desta manipulação do sindicato ligado à CUT, foi impossibilitar a chegada dos moradores ao local para prestigiar a marcha e posteriormente veicular notícias na mídia dando conta de que o movimento fracassou. Acredito que a iniciativa de se chamar uma greve geral para o mesmo dia da entrega do impechment tenha sido algo planejado pela própria esquerda para esconder tal manobra. Confesso que até eu andei compatilhando tal mensagem. Como sempre a esquerda consegue enganar todo mundo, e o que é pior, usando as nossas "armas". Basta lembrar que os petistas usam a palavra DEMOCRACIA para camuflar ações que cerceam nossa liberdade: TODAS AS VEZES QUE O GOVERNO USA A PALAVRA DEMOCRACIA JÁ PODEMOS DESCONFIAR.

O pedido de impeachment foi entrege, agora falta criar as condições políticas para que ele seja aprovado. Isso não é tão difícil, basta continuarmos denunciando todos os "mal feitos" do PT, que não são poucos e nem tão difíceis de encontrar - tem PT envolvido, tem sujeira.