Texto: Viúva Negra
O Partido dos
Trabalhadores (PT) tem aprimorado sistematicamente a sua capacidade de
construir uma realidade própria. Diante de fatos inequívocos – por exemplo, as
graves denúncias de corrupção e as mais que evidentes provas de um governo
inepto, que leva o País à destruição –, o PT refugia-se num universo onírico,
criado com o único e exclusivo intuito de se isentar de responsabilidade pela
crise que assola o País e criar constrangimento a todo aquele que não dê
anuência a seu projeto de poder.
Nesse mundo paralelo, as
palavras ganham significado peculiar, escolhido a dedo de acordo com as
circunstâncias. Intolerante não é aquele que não admite a opinião alheia.
Intolerante passa a ser todo aquele que ousa manifestar opinião contrária aos
interesses petistas. Se o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso ''Outro que
eu nunca aprovei'' expressa sua opinião de que a renúncia da presidente Dilma,
ou ao menos o reconhecimento dos erros cometidos, seria um gesto de grandeza de
sua parte, ele é imediatamente tachado de intolerante e instado a se calar,
porque ex-presidente deve se recolher à sua insignificância. Exceto, é claro, o
mais ilustre de todos, Lula da Silva, cujos conselhos são ouro puro.
Esse é o método petista –
acuar quem não concorda com o jeito de governar do PT. Na ótica petista, a
manifestação da opinião política – já não faz parte da liberdade de
expressão e da liberdade política. É golpismo, revanchismo de quem não aceita o
resultado das eleições ''segundo Ele e a militância virtual'' Tal como CY de
Aquino ''Uma figura bastante agressiva que perambula pelo Google+ ameaçando as
pessoas.
Da mesma forma, quem
considera que há razões legais e constitucionais para o impeachment da
presidente Dilma é simplesmente golpista. Levada ao extremo a interpretação que
esses petistas dão à lei e aos fatos, o fundamento do Estado não é a
Constituição Federal. O Estado é o partido – e a legalidade deixa de ser uma
régua que mede a todos, para ser uma linha fluida e incerta, que protege não a
coletividade, mas os interesses bem particulares do partido e de seus sobas.
No universo particular
petista, o mal não é a corrupção. O que causaria prejuízo ao País são as
investigações que trazem à tona a corrupção. Essas investigações travam a
economia. As investigações policiais, portanto, precisariam ser contidas, pois
trazem o risco de afetar empresas, que geram emprego e crescimento econômico.
Pelo menos algumas empresas e empresários – não por acaso aqueles que
contribuem generosamente para o projeto petista – precisam ser blindados.
Trata-se de dever patriótico de todo aquele que quer o progresso do Brasil,
segundo eles é claro!
Na defesa de seus
interesses, o PT, partido do progresso e da transformação, não teme assumir
contornos conservadores. Quer a todo o custo que tudo fique como está.
Principalmente, que não se esclareça muita coisa, que não se investigue a
fundo, que não se puna de acordo com a lei. A delação premiada – simplesmente
por ter sido o instrumento para expor ao País tantos atos de corrupção
praticados ao longo dos anos de PT no governo federal – passou a ser execrada
publicamente, como se fosse a mais alta imoralidade. Com essa atitude,
transforma-se em valor moral da mais elevada extração a oferta, o silêncio
cúmplice, que perpetua as máfias.
A construção da onírica
realidade petista não é inocente. Com ares de preocupação social, manipula a
linguagem com a única preocupação de proteger amigos e agentes – a tigrada que
vinha tirando o que podia do Tesouro para sustentar as aventuras eleitorais do
partido e, de quebra, enriquecer um pouquinho.
A “criatividade” petista – que nada mais é do que uma fuga do mundo
real, com suas constrangedoras responsabilidades – manifesta desespero
político. Abandona qualquer pretensão de coerência em troca de uma tábua de
salvação.
