Por que ditaduras gostam de ter “Democrática” no nome oficial?

                                  Por: Duda Teixeira (publicou com Leandro Narloch o Guia Politicamente Incorreto da América Latina - 2011)

O comunista Ho Chi Minh, criador da República Democrática do Vietnã, planta árvores em 1969 (Crédito: Getty)

Entre os membros da ONU, três países trazem a palavra “Democrática” no nome oficial. Todos são ditaduras.

Quem inventou essa moda foi Ho Chi Minh ao proclamar a República Democrática do Vietnã, em 1945.Na declaração de independência do Vietnã, “Tio Ho” citou o início da Declaração de Independência Americana, aquela que fundamenta a mais antiga e estável democracia do mundo:

“Todos os homens foram criados iguais, dotados pelo criador de certos direitos inalienáveis, que, entre estes, estão a vida, a liberdade e a busca da felicidade”.

Na reforma agrária ordenada por Ho Chi Minh anos depois, seus comandados foram ao campo e executaram 172000 pessoas, considerados, sem qualquer julgamento, como ricos fazendeiros. As estimativas de mortos pelo seu Partido Comunista Vietnamita beiram 1 milhão.

Em 1948, nasceu a República Popular Democrática da Coreia, a Coreia do Norte. “O Partido dos Trabalhadores (da Coreia do Norte) achava que o regime comunista servia ao povo, embora o conceito de democracia deles não permitisse disputas entre partidos“, diz o historiador americano Charles Armstrong, da Universidade Columbia e especialista nas Coreias. Em 1949 nasceu a República Democrática Alemã, ou Alemanha Oriental.

A República Democrática do Vietnã trocou o adjetivo “democrática” por “socialista” em 1976. A República Democrática Alemã deixou de existir em 1990, com a reunificação do país.

Sobram hoje, além da Coreia do Norte, a República Democrática Popular do Laos e a República Democrática do Congo.

Todos enfrentaram problemas parecidos. Os comunistas perseguiram os que se opunham a eles, fecharam jornais, eliminaram partidos políticos e confiscaram propriedades. Eles concentraram o poder econômico e político enquanto fantasiavam que faziam isso em nome do povo e para o bem geral.

A China, ou República Popular da China, não tem a palavra “democrática” no seu nome oficial, mas traz o conceito de uma “ditadura democrática” no Artigo 1 da Constituição :

“A República Popular da China é um Estado socialista sob a ditadura democrática do povo, liderada pela classe trabalhadora e baseada na aliança entre operários e camponeses”.

A hipocrisia também é de praxe no Irã. Ao comentar as eleições parlamentares em março de 2016, o aiatolá Ali Khamenei agradeceu o apoio à “democracia religiosa”. Detalhe: 60% dos candidatos foram reprovados por não serem fieis à ideologia do regime.

SE VOCÊ NÃO FOR, ELA FICA

Autor: Cecília

Ignorar um problema, não faz com que ele suma.

Podemos orar, mas os anjos não descerão dos céus para fazer aquilo que compete a nos fazer.

A questão que envolve o Brasil vai muito além do politico financeiro.

Leis que permitem que crianças de doze anos façam cirurgias de mudança de sexo, ou que irmãos possam casar entre si, ou a lei de se fazer "emenda" na Bíblia para retiradas de passagens que se refiram contra o homossexualismo, já tramitam no congresso, entre muitas outras leis demoníacas.

Gideão era um simples agricultor e um anjo lhe aparece mandando que fosse a guerra.

Ele orou antes?

Sim.

Mas o anjo não foi no lugar dele.

Ele que teve que ir.

Contra quem ele lutou? 

Contra saqueadores que tiravam tudo que eles plantavam, deixando-os na miséria a padecer necessidades.

Foram apenas um pequeno grupo, mas Deus deu a vitoria!

Eclesiastes 3 na passagem tão conhecida, de que "há tempo para todo proposito",  termina o verso 8 assim: "há  tempo de GUERRA e tipo de paz"!

Infelizmente, este e tempo de guerra!

Mas ainda uma guerra de propósitos, metas, mudanças, não e uma guerra armada!

Ate mesmo os primeiros cristãos eram pessoas que OUSARAM ir contra um sistema opressor!

Se eles não tivessem se posicionado, e ate mesmo DADO SUAS PRÓPRIAS VIDAS, nós hoje não teríamos o conhecimento das boas novas de Cristo.

Se nos calarmos e permitirmos que retirem a fidelidade da palavra de Deus hoje, o que será das gerações futuras, nossos filhos e netos!

"Eles" são o cavalo do Diabo, mesmo que não reconheçam isso, mas nós, que temos o conhecimento que nossa luta não é contra a carne mas contra Satanás, não podemos nos omitir.

Duas horinhas de protesto pacífico amanhã, nem se compara a horas de espera em UPAS e SUS.

Por que ir?

Porque eles dizem que são apenas meia dúzia de insatisfeitos.

E pra mostrar que somos mais que meia dúzia!

Desculpe o texto longo. Isso não é politica. É cidadania.

Jesus disse: A Deus o que e de Deus, e A CESAR O QUE E DE CESAR!

Isso quer dizer nossas obrigações cívicas!

Não nos custará nada ir!

Amanhã, se você não for, ela fica.

O delirante mundo dos petistas.

Texto: Viúva Negra

O Partido dos Trabalhadores (PT) tem aprimorado sistematicamente a sua capacidade de construir uma realidade própria. Diante de fatos inequívocos – por exemplo, as graves denúncias de corrupção e as mais que evidentes provas de um governo inepto, que leva o País à destruição –, o PT refugia-se num universo onírico, criado com o único e exclusivo intuito de se isentar de responsabilidade pela crise que assola o País e criar constrangimento a todo aquele que não dê anuência a seu projeto de poder.

Nesse mundo paralelo, as palavras ganham significado peculiar, escolhido a dedo de acordo com as circunstâncias. Intolerante não é aquele que não admite a opinião alheia. Intolerante passa a ser todo aquele que ousa manifestar opinião contrária aos interesses petistas. Se o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso ''Outro que eu nunca aprovei'' expressa sua opinião de que a renúncia da presidente Dilma, ou ao menos o reconhecimento dos erros cometidos, seria um gesto de grandeza de sua parte, ele é imediatamente tachado de intolerante e instado a se calar, porque ex-presidente deve se recolher à sua insignificância. Exceto, é claro, o mais ilustre de todos, Lula da Silva, cujos conselhos são ouro puro.

Esse é o método petista – acuar quem não concorda com o jeito de governar do PT. Na ótica petista, a manifestação da opinião política – já não faz parte da liberdade de expressão e da liberdade política. É golpismo, revanchismo de quem não aceita o resultado das eleições ''segundo Ele e a militância virtual'' Tal como CY de Aquino ''Uma figura bastante agressiva que perambula pelo Google+ ameaçando as pessoas.

Da mesma forma, quem considera que há razões legais e constitucionais para o impeachment da presidente Dilma é simplesmente golpista. Levada ao extremo a interpretação que esses petistas dão à lei e aos fatos, o fundamento do Estado não é a Constituição Federal. O Estado é o partido – e a legalidade deixa de ser uma régua que mede a todos, para ser uma linha fluida e incerta, que protege não a coletividade, mas os interesses bem particulares do partido e de seus sobas.

No universo particular petista, o mal não é a corrupção. O que causaria prejuízo ao País são as investigações que trazem à tona a corrupção. Essas investigações travam a economia. As investigações policiais, portanto, precisariam ser contidas, pois trazem o risco de afetar empresas, que geram emprego e crescimento econômico. Pelo menos algumas empresas e empresários – não por acaso aqueles que contribuem generosamente para o projeto petista – precisam ser blindados. Trata-se de dever patriótico de todo aquele que quer o progresso do Brasil, segundo eles é claro!

Na defesa de seus interesses, o PT, partido do progresso e da transformação, não teme assumir contornos conservadores. Quer a todo o custo que tudo fique como está. Principalmente, que não se esclareça muita coisa, que não se investigue a fundo, que não se puna de acordo com a lei. A delação premiada – simplesmente por ter sido o instrumento para expor ao País tantos atos de corrupção praticados ao longo dos anos de PT no governo federal – passou a ser execrada publicamente, como se fosse a mais alta imoralidade. Com essa atitude, transforma-se em valor moral da mais elevada extração a oferta, o silêncio cúmplice, que perpetua as máfias.

A construção da onírica realidade petista não é inocente. Com ares de preocupação social, manipula a linguagem com a única preocupação de proteger amigos e agentes – a tigrada que vinha tirando o que podia do Tesouro para sustentar as aventuras eleitorais do partido e, de quebra, enriquecer um pouquinho.

A “criatividade” petista – que nada mais é do que uma fuga do mundo real, com suas constrangedoras responsabilidades – manifesta desespero político. Abandona qualquer pretensão de coerência em troca de uma tábua de salvação.

Há vida inteligente no Itamaraty

Fonte: O Antagonista

Numa atitude surpreendente para uma diplomacia submetida aos desígnios bolivarianos, o Itamaraty emitiu nota agora há pouco pressionando o governo de Nicolás Maduro a respeitar o resultado da eleição que deu maioria à oposição na Assembleia Nacional.

"O governo brasileiro confia que serão preservadas e respeitadas as atribuições e prerrogativas constitucionais da nova Assembleia Nacional venezuelana e de seus membros", diz a nota.

Para um texto diplomático, é um recado claro após a iniciativa do Partido Socialista Unido da Venezuela (PSUV) de recorrer ao Tribunal Supremo de Justiça, controlado por Maduro, para impugnar a posse de alguns deputados.

"O governo brasileiro confia que será plenamente respeitada a vontade soberana do povo venezuelano, expressada de forma livre e democrática nas urnas. Não há lugar, na América do Sul do século XXI, para soluções políticas fora da institucionalidade e do mais absoluto respeito à democracia e ao Estado de Direito."

Parece que ainda há vida inteligente no Itamaraty. Esperamos que ela floresça e se reproduza.