FinoTratoNews - mais um canal de direita

Graças a internet, e ao YouTube, os canais informativos de direita vem crescendo. A mídia convencional já se mostrou descaradamente "Fake News" (propagadora de notícias falsas). A última foi com a divulgação da pesquisa tendenciosa e visivelmente manobrada com a finalidade de nos convencer que o futuro presidiário Lula da Silva tem alguma chance de vencer as eleições presidenciais de 2018.

ASSISTAM E ASSINEM O CANAL PARA FICAREM BEM INFORMADOS.

PETROBRAS - em que pé está a FALSA APURAÇÃO das maracutaias praticadas na empresa

As apurações INTERNAS na Petrobras a respeito do desvio do dinheiro público estão seguindo o mesmo caminho das famosas CPIs do Congresso Nacional... Em outras palavras, estão sendo levadas nas coxas, com pouco ou nenhum critério investigativo e sem a menor preocupação com a responsabilidade de mostrar um desfecho satisfatório.

Na verdade servem apenas para dizer que estão fazendo alguma coisa, enquanto que, na verdade, não fazem nada POIS O OBJETIVO É NÃO FAZER NADA MESMO.

As Comissões Internas de Apuração (ou CIA, para os íntimos) já finalizaram algumas das "investigações em curso" mas os resultados parecem ser sigilosos pois sequer os funcionários que dela participaram conseguem ter acesso a uma cópia dos seus próprios depoimentos.

É o que revela O Antagonista. Segundo o site um dos funcionários ouvidos desabafou: "Como posso ter certeza de que incluíram todas as informações que dei?"

Outro "desabafo" conseguido pelo site O Antagonista dos funcionários da Petrobras foi a revelação (revelação?) de que os "ajudantes" daqueles personagens pegos pela Lava Jato [Renato Duque, Nestor Cerveró e Roberto Costa] continuam "fazendo o seu trabalho" de sempre dentro da empresa, ou seja, em cargos de chefia ⇒ o que inclui a coordenação destas investigações.

Entendeu ou quer que desenhe?
Vou desenhar: o Ali Babá foi preso mas os quarenta ladrões ficaram para "apurar e revelar" quem praticou as fraudes do petrolão.

LEGALIZAR AS DROGAS - ESSA É A PROPOSTA DO GOVERNO PARA ACABAR COM A MATANÇA NOS PRESÍDIOS

Quando eu digo que as esquerdas brasileiras estão mancomunadas com o narcotráfico muita gente torce o nariz, mas aí está a prova de que minhas afirmações não estão assim tão distantes da realidade.

As facções do narcotráfico em disputa pelo controle dos presídios e das rotas internacionais do tráfico de drogas estão tão ligadas aos nossos políticos que estes não estão fazendo nada para parar a carnificina nos presídios. Ao contrário, toda vez que algum representante do governo vem a público é para dizer que está tudo "pacificado".

NA VERDADE ESTÁ "TUDO DOMINADO".

O nosso governo, de ideologia de esquerda, só fala em INDENIZAÇÃO DAS FAMÍLIAS dos meliantes... E agora, para fechar com chave de ouro a discussão, começaram a falar em descriminalizar a maconha.

Percebem a ligação?

CONHEÇA UM POUCO MELHOR OS MILITONTOS

É verdade que a maioria da população não tem formação política nenhuma e são manipulados com falsas informações, por isso não devemos "odiá-los". Se os eleitores do PT estão mal informados, então será tarefa fácil mostrar-lhes os fatos -> as conclusões eles tirarão por si.

Esses militontos provavelmente não ganham nem pão com mortadela e Tubaína para fazer isso. O PT injeta ódio em suas mentes e cria neles a "necessidade" de fazer algo para tornar o país o paraíso prometido pelo ideal utópico marxista - o PT promete "o mundo e o fundo" e eles (o povo) apenas precisam fazer a sua parte. É assim que criam um "revolucionário".

A FAVOR DO SERVIÇO MILITAR OBRIGATÓRIO

Sei que muitos irão discordar de mim - principalmente os mais jovens. Acontece que a disciplina, o respeito e os valores da nossa sociedade foram gravemente subvertidos por décadas de propaganda marxista nas escolas, nas faculdades e através das mídias nacional e internacional.

Já tivemos prova do quanto a disciplina rígida de uma escola militar pode fazer para jovens carentes da periferia. O vídeo do programa CQC deixou isto mais do que claro...

E é por isso que eu sou a favor do serviço militar obrigatório.

Nenhuma outra instituição tem o poder de recuperar os nossos jovens como o serviço militar.

NOSSOS HOMENS PRECISAM REAPRENDER A SER HOMENS.

Entendendo Dilma e o PT

É difícil entender as razões que seriam capazes de levar uma governo ou partido a adotar medidas que prejudiquem a nação ao invés de favorecer o seu enriquecimento e fortalecimento pois, teoricamente, os governantes também teriam muito a perder com isso. Então, se medidas aparentemente incoerentes de um governo levam a sociedade ao caos, uma conclusão lógica seria a de que o governante é incompetente.

Argumentos que defendam que esse governante agiria com segundas intenções, por esse mesmo motivo (prejudicar-se politicamente) lembrariam as famosas teorias da conspiração, já largamente ridicularizadas pela literatura e pelo cinema. Afinal, como diz o ditado “errar é humano”. Mas cometer o mesmo erro sempre e de forma tão insistente já é burrice.

É claro que estou me referindo ao governo Dilma Rousseff. Por mais passada que ela seja – e que não faça nada para disfarçar isso –, como é possível conseguir o apoio que tem (mesmo que um apoio calcado por interesse)?

Se pesarmos bem os argumentos que nos chegam todos os dias ficará difícil fugir da constatação de que nesse angu tem caroço. Com relação às verdadeiras preocupações do PT e do atual governo já temos algumas certezas: não priorizar as necessidades reais da sociedade, não cumprir promessas de campanha, não ter um plano de governo claro, não dar atenção aos fatos que realmente importam para a nação e governar de forma irresponsável e inconsequente... Mesmo assim muitos políticos ainda insistem em queimar o seu filme defendendo o indefensável. Por que?

PRECISAMOS FALAR SOBRE DILMA

O passado político da atual (ainda) presidente se calcou na militância de extrema esquerda. Dilma optou por abandonar a família e viver na clandestinidade realizando atos terroristas em território nacional durante o regime militar iniciado em 1964.Em toda sua juventude ela se dedicou de corpo e alma a defender e lutar para viabilizar no Brasil uma ditadura de esquerda - apesar de preferir usar a palavra democracia para justificar seus atos juvenis. Cabe agora esclarecer o que vem a ser esta ideologia tão cara à Dilma Lana Rousseff.

DITADURA DE ESQUERDA - SOCIALISMO

Ditaduras exercem seu domínio sobre a população por meio do controle absoluto sobre todas as suas formas de independência. Nestes regimes a pessoa pertence ao Estado e este, por sua vez, dela se alimenta.

Todas as ações do governo visam subjugar a população sob seu domínio. Desta forma, é imprescindível controlar todos os meios que possibilitariam uma emancipação do indivíduo em relação ao Estado. É ESTRITAMENTE NECESSÁRIO QUE O CIDADÃO DEPENDA DO ESTADO PARA SOBREVIVER.

Para tanto o Estado toma para si as responsabilidades para com a educação, a saúde, o emprego e a segurança. A partir de então ele passa a oferecer uma educação de péssima qualidade, um sistema de saúde extremamente deficiente, subempregos e uma situação social de insegurança e violência extrema.

Veja por que:

• Sem uma boa educação o cidadão não terá como se destacar em nenhuma profissão, tendo que se contentar em "ser mais um".
• Sem um sistema de saúde de qualidade terá que se contentar com as esmolas oferecidas pelo governo.
• Sem empregos suficientes para todos terá que aceitar qualquer coisa que vier - certamente um concurso público seria o melhor caminho, ainda mais com a possibilidade que este tipo de emprego oferece no que se refere ao reforço no orçamento familiar (para isso ele precisa acabar com a economia).
• A ausência de segurança cria um temor permanente que faz com que as pessoas optem por não reagir e se conformem com maior facilidade.

Como puderam observar, um sistema perfeito. O partido político chega ao poder prometendo dar toda atenção à educação, saúde, segurança e emprego, mas não necessariamente aquela atenção que o cidadão necessita. Para vencer as eleições FAZ O DIABO – expressão usada pelo próprio partido – para enganar os eleitores mostrando que ele é o único partido capaz de dar à sociedade o que ela necessita. Uma vez no poder, usa sua posição privilegiada para garantir que de lá não saia – E DE LÁ A DILMA NÃO ADMITE SAIR MESMO.

COMUNISTAS X PATRIOTAS

Comunistas não têm pátria, por isso só respeitam a bandeira vermelha - a bandeira do comunismo.

Comunistas não são brasileiros, venezuelanos, cubanos, bolivianos ou seja lá o que for - eles se acham pertencentes à "PÁTRIA GRANDE".

Comunistas não respeitam a opinião alheia - elas são perigosas.

Comunistas não permitem que quem pensa diferente ouse se manifestar - devem ser calados pois são uma ameaça à sua ideologia.

Comunistas atacam aqueles que deles discordam - acreditam que estes mereçam punição condizente ao agravo.

Comunistas não são democráticos - não permitem a diferença.

O delirante mundo dos petistas.

Texto: Viúva Negra

O Partido dos Trabalhadores (PT) tem aprimorado sistematicamente a sua capacidade de construir uma realidade própria. Diante de fatos inequívocos – por exemplo, as graves denúncias de corrupção e as mais que evidentes provas de um governo inepto, que leva o País à destruição –, o PT refugia-se num universo onírico, criado com o único e exclusivo intuito de se isentar de responsabilidade pela crise que assola o País e criar constrangimento a todo aquele que não dê anuência a seu projeto de poder.

Nesse mundo paralelo, as palavras ganham significado peculiar, escolhido a dedo de acordo com as circunstâncias. Intolerante não é aquele que não admite a opinião alheia. Intolerante passa a ser todo aquele que ousa manifestar opinião contrária aos interesses petistas. Se o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso ''Outro que eu nunca aprovei'' expressa sua opinião de que a renúncia da presidente Dilma, ou ao menos o reconhecimento dos erros cometidos, seria um gesto de grandeza de sua parte, ele é imediatamente tachado de intolerante e instado a se calar, porque ex-presidente deve se recolher à sua insignificância. Exceto, é claro, o mais ilustre de todos, Lula da Silva, cujos conselhos são ouro puro.

Esse é o método petista – acuar quem não concorda com o jeito de governar do PT. Na ótica petista, a manifestação da opinião política – já não faz parte da liberdade de expressão e da liberdade política. É golpismo, revanchismo de quem não aceita o resultado das eleições ''segundo Ele e a militância virtual'' Tal como CY de Aquino ''Uma figura bastante agressiva que perambula pelo Google+ ameaçando as pessoas.

Da mesma forma, quem considera que há razões legais e constitucionais para o impeachment da presidente Dilma é simplesmente golpista. Levada ao extremo a interpretação que esses petistas dão à lei e aos fatos, o fundamento do Estado não é a Constituição Federal. O Estado é o partido – e a legalidade deixa de ser uma régua que mede a todos, para ser uma linha fluida e incerta, que protege não a coletividade, mas os interesses bem particulares do partido e de seus sobas.

No universo particular petista, o mal não é a corrupção. O que causaria prejuízo ao País são as investigações que trazem à tona a corrupção. Essas investigações travam a economia. As investigações policiais, portanto, precisariam ser contidas, pois trazem o risco de afetar empresas, que geram emprego e crescimento econômico. Pelo menos algumas empresas e empresários – não por acaso aqueles que contribuem generosamente para o projeto petista – precisam ser blindados. Trata-se de dever patriótico de todo aquele que quer o progresso do Brasil, segundo eles é claro!

Na defesa de seus interesses, o PT, partido do progresso e da transformação, não teme assumir contornos conservadores. Quer a todo o custo que tudo fique como está. Principalmente, que não se esclareça muita coisa, que não se investigue a fundo, que não se puna de acordo com a lei. A delação premiada – simplesmente por ter sido o instrumento para expor ao País tantos atos de corrupção praticados ao longo dos anos de PT no governo federal – passou a ser execrada publicamente, como se fosse a mais alta imoralidade. Com essa atitude, transforma-se em valor moral da mais elevada extração a oferta, o silêncio cúmplice, que perpetua as máfias.

A construção da onírica realidade petista não é inocente. Com ares de preocupação social, manipula a linguagem com a única preocupação de proteger amigos e agentes – a tigrada que vinha tirando o que podia do Tesouro para sustentar as aventuras eleitorais do partido e, de quebra, enriquecer um pouquinho.

A “criatividade” petista – que nada mais é do que uma fuga do mundo real, com suas constrangedoras responsabilidades – manifesta desespero político. Abandona qualquer pretensão de coerência em troca de uma tábua de salvação.

“Vem me pegar se for homem”

Texto de: Viúva Negra

Retirado de: Google+

Não tenho como objetivo desse texto, denegrir ou manchar, ou ferir a honra da figura em questão ''trata-se de fatos, e palavras ditas pelo mesmo em entrevista'' e está em todos os veículos de comunicação.

Há homens aí no Ministério Público Federal para aceitar o desafio de Lula?

 Em entrevista a blogueiros, Lula diz que ninguém no mundo é tão honesto como ele; lança-se candidato a papa e intimida, com sucesso, a Operação Lava Jato.

Lula, concedeu entrevista no instituto que leva seu nome aos autoproclamados “blogueiros progressistas”.

Era um café da manhã.

Aqui se torna necessário proceder a uma rápida definição: um “blogueiro progressista” é aquele que vive de joelhos, tocando flauta para o partido em troca de publicidade oficial ou oriunda de entidades ligadas ao partido.

São progressistas como um táxi.

Eles só não são tão limpinhos.

Há pouco, o homem contratou um criminalista para defendê-lo.

O objetivo do encontro foi intimidar a força-tarefa da Lava Jato. Não é a primeira vez que o faz. E tem dado resultado. Tanto é assim que ele, até agora, não é investigado nem mesmo num inquérito, embora não faltem motivos. Só o episódio envolvendo o empréstimo do grupo Schahin ao partido poderia render bem mais do que um inquérito: já vale uma denúncia.

Mas é visível que Rodrigo Janot e a Polícia Federal têm medo de Lula. Adiante.

Na conversa com os seus escravos bem remunerados, Lula bateu no peito: “Se tem uma coisa que eu me orgulho, neste país, é que não tem uma vivalma mais honesta do que eu. Nem dentro da Polícia Federal, nem dentro do Ministério Público, nem dentro da Igreja Católica, nem dentro da igreja evangélica. Pode ter igual, mas eu duvido”.

Notem que Lula não aceita nem mesmo uma “alma igual” à dele. Ou por outra: é o homem mais honesto do mundo. Aliás, submetendo a fala a uma leve aceleração, a gente conclui que ele vai é se candidatar a papa. O Francisco que se cuide!

Olhem que a Igreja Católica já teve alguns papas polêmicos
Um (Estêvão VI) mandou desenterrar o corpo do antecessor para julga-lo. Outro comprou o papado, subornado cardeais, e fez sete filhos bastardos (Alexandre VI). Outro ainda (Bento IX) vendeu o papado duas vezes. Não se tem notícia, até agora, de um papa que tenha privatizado um país, tornando-o propriedade particular de um partido.

O Número Um da legenda que fez o Brasil mergulhar numa crise moral, econômica e política sem precedentes se orgulha de ter criado “mecanismos para que nada fosse jogado debaixo do tapete”. É mentira! Desafio Lula ou qualquer petista a revelar qual foi a instituição nova criada pelos companheiros para combater a corrupção.

Lula ainda fantasia para tentar se proteger. Certamente é uma estratégia combinada. Disse ter ouvido por aí que “delação premiada tem que ter o nome do Lula, senão não adianta”. Ele sabe que está mentindo. Por que alguém diria isso?

A verdade é bem outra: o apedeuta constata que, a cada dia, é mais insustentável mantê-lo afastado das investigações. Lula não ser alvo nem mesmo de inquérito desmoraliza a Operação Lava Jato e lhe empresta um caráter evidentemente seletivo. Lamento ter de dizer com tanta crueza, mas uma operação que destrói Eduardo Cunha, ainda que seja por bons motivos, e nem mesmo apura irregularidades envolvendo Lula está a serviço do status quo.

Mas Lula é ousado. Afirma: “Duvido que tenha um promotor, delegado, empresário que tenha a coragem de afirmar que eu me envolvi em algo ilícito”.

Ele admitiu, sim, fazer o que chama “jogo de influência”. Disparou: “As pessoas deveriam me agradecer. O papel de qualquer presidente é vender os serviços do seu país. Essa é a coisa mais normal em um país.

Estamos diante de uma tática da defesa. Reitero: o objetivo é intimidar a força-tarefa. Até agora, o homem tem sido bem-sucedido, não é mesmo? Parlamentares de quinto escalão, de que nunca ouvimos falar, surgem aqui e ali como personagens do escândalo, da máquina de assalto que tomou conta do país. Enquanto isso, Lula bate no peito e desafia: “Vem me pegar se for homem” E ninguém vai.

A REVOLUÇÃO CULTURAL DO PT

Fonte: O Globo - texto do historiador Marco Antonio Villa

O Ministério da Educação está preparando uma Revolução Cultural que transformará Mao Tsé-Tung em um moderado pedagogo, quase um “reacionário burguês.” Sob o disfarce de “consulta pública”, pretende até junho “aprovar” uma radical mudança nos currículos dos ensinos fundamental e médio — antigos primeiro e segundo graus. Nem a União Soviética teve coragem de fazer uma mudança tão drástica como a “Base Nacional Comum Curricular.”

No caso do ensino de História, é um duro golpe. Mais ainda: é um crime de lesa-pátria. Vou comentar somente o currículo de História do ensino médio. Foi simplesmente suprimida a História Antiga. Seguindo a vontade dos comissários-educadores do PT, não teremos mais nenhuma aula que trata da Mesopotâmia ou do Egito. Da herança greco-latina os nossos alunos nada saberão. A filosofia grega para que serve? E a democracia ateniense? E a cultura grega? E a herança romana? E o nascimento do cristianismo? E o Império Romano? Isto só para lembrar temas que são essenciais à nossa cultura, à nossa história, à nossa tradição.

Mas os comissários-educadores — e sua sanha anticivilizatória — odeiam também a História Medieval. Afinal, são dez séculos inúteis, presumo. Toda a expansão do cristianismo e seus reflexos na cultura ocidental, o mundo islâmico, as Cruzadas, as transformações econômico-políticas, especialmente a partir do século XI, são desprezadas. O Renascimento — em todas as suas variações — foi simplesmente ignorado. Parece mentira, mas, infelizmente, não é. Mas tem mais: a Revolução Industrial não é citada uma vez sequer, assim como a Revolução Francesa ou as revoluções inglesas do século XVII.

O apagamento da História, ao estilo Ministério da Verdade de “1984,” não perdoou a história dos Estados Unidos — neste caso, abriu exceção somente para a região onde esteve presente a escravidão. Do século XIX europeu, tudo foi jogado na lata de lixo: as unificações alemã e italiana, as revoluções — como a de 1848 —, os dilemas político-ideológicos, as mudanças econômicas, entre outros temas clássicos e indispensáveis à nossa História.

Os policiais da verdade não perdoaram também a História do Brasil. Os movimentos pré-independentistas — como as Conjurações Mineira e Baiana — não existiram, ao menos no novo currículo. As transformações do século XIX, a economia cafeeira, a transição para a industrialização foram desconsideradas, assim como a relação entre as diversas constituições e o momento histórico do país, isto só para ficar em alguns exemplos.

Mas, afinal, o que os alunos vão estudar? No primeiro ano, “mundos ameríndio, africanos e afro-brasileiros.” Qual objetivo? “Analisar a pluralidade de concepções históricas e cosmológicas de povos africanos, europeus e indígenas relacionados a memórias, mitologias, tradições orais e a outras formas de conhecimento e de transmissão de conhecimento.” E também: “interpretar os movimentos sociais negros e quilombolas no Brasil contemporâneo, estabelecendo relações entre esses movimentos e as trajetórias históricas dessas populações, do século XIX ao século XXI.” Sem esquecer de “valorizar e promover o respeito às culturas africanas, afro-americanas (povos negros das Américas Central e do Sul) e afro-brasileiras, percebendo os diferentes sentidos, significados e representações de ser africano e ser afrobrasileiro.”

No segundo ano — quase uma repetição do primeiro — o estudo é sobre os “mundos americanos.” Objetivo: “analisar a pluralidade de concepções históricas e cosmológicas das sociedades ameríndias a memórias, mitologias, tradições e outras formas de construção e transmissão de conhecimento, tais como as cosmogonias inca, maia, tupi e jê.” Ao imperialismo americano, claro, é dado um destaque especial. Como contraponto, devem ser estudadas as Revoluções Boliviana e Cubana; sim, são exemplos de democracia. E, no caso das ditaduras, a sugestão é analisar o Chile de Pinochet — de Cuba, nem tchum.

No terceiro ano, chegamos aos “mundos europeus e asiáticos.” Se a Guerra Fria foi ignorada, não foi deixado de lado o estudo da migração japonesa para o Paraguai na primeira metade do século XX (?). O panfletarismo fica escancarado quando pretende “problematizar as juventudes, discutindo massificação cultural, consumo e pertencimentos em diversos espaços no Brasil e nos mundos europeus e asiáticos nos séculos XX e XXI.” Ou quando propõe “relacionar as sociedades civis e os movimentos sociais aos processos de participação política nos mundos europeus e asiáticos, nos séculos XX e XXI, comparando-os com o Brasil contemporâneo.”

Quem assina o documento é o ex-ministro da Educação Renato Janine Ribeiro, um especialista brasileiro em Thomas Hobbes. Porém, Hobbes ou o momento em que viveu (o século XVII inglês) são absolutamente ignorados pelos comissários-educadores. Para eles, de nada vale conhecer Hobbes, Locke, Platão, Montesquieu, Tocqueville, Maquiavel, Rousseau ou Sócrates. São pensadores do mundo europeu. O que importa são as histórias ameríndias, africanas e afro-brasileiras.

O documento está recheado de equívocos, exemplos estapafúrdios, de panfletarismo barato, de desconhecimento da História. Os programas dos cursos universitários de História foram jogados na lata de lixo e há um evidente descompasso com a nossa produção historiográfica. A proposta é um culto à ignorância. Nenhuma democracia no mundo ocidental tem um currículo como esse. Qual foi a inspiração? A Bolívia de Morales? A Venezuela de Chávez? A Cuba de Castro? Ou Lula, aquele que dissertou sobre a passagem de Napoleão Bonaparte pela China?

É CHEGADA A HORA DE EXIGIR A INTERVENÇÃO

Os líderes dos diversos movimentos sociais que almejam a saída da suposta presidente do Brasil precisariam se unir em prol de um objetivo comum.

No entanto isto não ocorrerá, mas não por meras desavenças internas.

O que impede esta aliança está além das aparências. Na verdade, os movimentos impeachmistas são comprometidos com o establishment. 

Da mesma forma que a esquerda se vale do discurso de defesa da democracia para implementar a sua revolução cultural socialista, os movimentos que defendem o impeachment estão se valendo de um discurso legalista para defender a ilegalidade.

Como assim?

Ora, os "legalistas" alegam que as leis devem ser obedecidas, mas se "esquecem" de dizer que QUEM FAZ ESTAS LEIS são exatamente aqueles que deveriam ser afastados do poder.

É por este motivo que o impeachment não é e nem nunca será uma forma eficaz de resolver os atuais problemas no Brasil.

- Mas, e o impeachment do ex-presidente Collor, não adiantou nada?

Ora, o impeachment do Collor só foi possível por dois motivos:

• o ex-presidente não havia ficado tempo suficiente no cargo para aparelhar todas as instituições;
• a esquerda estava mais organizada através dos movimentos sociais (PRINCIPALMENTE estudantes marxistas) - os famosos cara pintadas.

A saída da suposta presidente não muda nada... Digo, muda o líder da bandidagem - o Ali Babá -, enquanto que os outros "quarenta" bandidinhos continuam lá.

INTERVENÇÃO JÁ!

Movimento dos caminhoneiros

Segunda feira, dia 9 de novembro, começou a manifestação dos caminhoneiros autônomos contra o governo da suposta presidente Dilma Rousseff. Como se trata de uma manifestação que vem sendo planejada há algum tempo o governo já estava ciente dela e não foi pego de calças curtas. A Confederação Nacional dos Caminhoneiros, ligado à CUT (e portanto aliado do governo em suas ações) divulgou nota dizendo não apoiar o ato... Claro.

Esta foi a única notícia veiculada pela mídia no primeiro dia de manifestação. É claro que a intenção por trás disso é desacreditar a legitimidade do movimento... No segundo dia, ontem, a tática não foi diferente, porém o governo mais uma vez se deu conta de que o povo não se pauta mais na mídia para se informar sobre o que acontece no país. Depois de décadas se valendo do discurso de que A MÍDIA É UM SETOR NADA CONFIÁVEL PORQUE É "COMPRADA", chegou a hora do governo experimentar um pouco do seu próprio veneno.

GRAÇAS À ARTIMANHA DA ESQUERDA PARA DESACREDITAR A MÍDIA - ENQUANTO ERA OPOSIÇÃO - AGORA O POVO SABE QUE ESTA INSTITUIÇÃO REALMENTE NÃO É CONFIÁVEL. O PT SE ESQUECEU DE DIZER AO POVO QUE AGORA PODEM CONFIAR PORQUE AGORA É ELE QUEM MANDA NO QUE É NOTICIADO.

A única emissora que vem apoiando e divulgando os protestos é o Canal Rural. Ainda há pouco o repórter do canal noticiou que após a medida provisória imposta pelo governo (aumento do valor das multas - de R$1.915,00 para R$5.746,00) 46 movimentos sociais entraram na briga a favor do povo.

QUEM AINDA DUVIDA QUE VIVEMOS NUMA DITADURA?

O governo tem todos os poderes nas mãos, inclusive o poder de nos punir caso a gente se rebele e não aceite os seus desmandos e o seu abuso.

Tudo que o governo faz faz é considerado LEGAL porque é ele quem dita as leis pois o legislativo é um puxadinho do executivo. O governo ladrão e corrupto do PT financia a aprovação de leis favoráveis a ele e ao seu projeto político de poder com o nosso dinheiro.

O POVO BRASILEIRO SÓ SERVE PARA PAGAR IMPOSTOS (e multas, não vamos nos esquecer) E SER SUBSERVIENTE.

O POVO BRASILEIRO SÓ É LEMBRADO NO MOMENTO DAS ELEIÇÕES... Lembrando que com as urnas fraudáveis da empresa Smartmatic o resultado do nosso voto nunca condiz com as nossas escolhas, OU SEJA, ATÉ O NOSSO VOTO SÃO ELES QUE ESCOLHEM.

A população brasileira não tem voto nem voz, e quando protesta, como aconteceu no 7 de setembro, A CÚPULA DO PODER SE PROTEGE  DO POVO ATRÁS DE UM MURO.

Todas as estatísticas oficiais são fraudadas, assim como acontece há anos na Argentinas e mais recentemente na Venezuela (ali proíbe-se a divulgação do índice da inflação feita por agencias de pesquisa não ligadas ao governo).

E o brasileiro quietinho no seu canto. Será que vai ser preciso faltar cerveja pra o brasileiro resolver se rebelar? 

ESPERO SINCERAMENTE QUE NÃO.

IMPEACHMENT - O golpe final

Nesta terça-feira (29/09/2015) PT e PMDB se reuniram para negociar mais um ministério para a legenda - o sétimo. O Lula estava lá. Apesar de não contar com nenhum cargo político, Luiz Inácio ainda dá as cartas nas negociatas mais importantes envolvendo a legenda e o governo (cadê a presidANTA?).

A pauta, segundo divulgado pela imprensa, foi a "reforma ministerial". O objetivo seria, ao que parece: amansar o PMDB, partido que sempre funcionou como escora para o PT. Lula "aconselhou" Dilma a dar mais um ministério à legenda. Alguns acreditam que esta estratégia se deve ao fato de o PMDB ser o partido que tem o poder de levar adiante o processo de impeachment. Lembrem-se: o vice-presidente da República, o presidente da Câmara dos Deputados e o presidente do Senado Federal (na ordem: Michel Temer, Eduardo Cunha e Renan Calheiros) são peemidebistas. Contudo, o impedimento da presidente a cada dia se mostra mais inevitável. O jeito seria fazer o que o PT sempre fez muito bem: fingir aceitar o processo democrático e agir nos bastidores para manipulá-lo a seu favor.

Façamos uma recapitulação dos acontecimentos: como se sabe o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha, teve seu nome citado na Operação Lava Jato.  Citação esta que ocorreu como "adento" à delação premiada já assinada e já negociada. A inclusão "post tempore" do seu nome fez parte de uma manobra para desacreditar Cunha e diminuir o seu apoio entre os oposicionistas. Concomitantemente a isto, a advogada Beatriz Catta Preta - quarto braço da operação Lava Jato e para quem eram encaminhados os investigados com intenção de firmar um acordo de delação premiada - resolve renunciar à advocacia e abandonar seus clientes dizendo-se intimidada "pelos integrantes da CPI". Ora, uma delação premiada, para que seja acertada, deve conter uma narrativa que justifique a sua aceitação pela autoridade competente. Após aceita, nos termos em que foi estabelecida, segue-se a delação em si... Acrescentar dados à delação que já foi negociada e aceita é algo inusitado, para não dizer estranhamente suspeito. Certamente a história por traz destes fatos um dia ainda será conhecida de todos.

O presidente do Senado, Renan Calheiros, já deixou mais do que claro que é um defensor dos interesses de Dilma e do PT. Bem, tendo estes três personagens - Temer, Cunha e Calheiros - sob sua batuta e podendo manipulá-los a seu bel prazer, o PT já pode esquecer o apoio à Dilma e fingir que aceita o clamor das ruas: o impeachment.

Enganam-se aqueles que não acreditam que Eduardo Cunha ou mesmo o Congresso Nacional impedirão o afastamento da presidente. Ela será afastada sim, mas o PT continuará dando as cartas e a população será acalmada e mais uma vez enganada pela esquerda golpista.

Quem é mais suscetível ao gramscismo?

GRAMSCISMO - doutrina de ideias do pensador italiano Antônio Gramsci usada como cartilha para a viabilização da revolução socialista contemporânea. Segundo ela a revolução deve se dar a partir da ideologia (presente nas instituições, nos sistemas de ideias e nas crenças de uma sociedade).

Gramsci acreditava que para mudar a sociedade havia-se primeiro que mudar os homens e, para tanto, havia que se modificar o modo de pensar das pessoas. Partindo deste princípio, Gramsci formulou uma estratégia para viabilizar esta mudança de pensamento. A tática passava por infiltrar o pensamento marxista na sociedade sem que ela soubesse que tais ideias faziam parte do ideário revolucionário socialista. Isto posto, a partir do momento em que a sociedade houvesse digerido esta nova forma de percepção da realidade, passaria a desejar e a defender o socialismo sem que o soubesse.

Um dos primeiros flancos a atacar foram as Universidades, por esta ser uma instituição de opinião respeitável e o local onde são formadas as mentes pensantes do futuro. Tais instituições de ensino foram então “invadidas” por pessoas comprometidas com o pensamento socialista que passaram a formar a cada ano uma horda cada vez maior de admiradores desta ideologia.

Concomitantemente infiltraram-se na mídia jornalística, no cinema, nas instituições religiosas e sindicais. Todas elas instituições de grande influência no pensar social. Não bastasse isso, no passado mais recente decidiram infiltrar-se também nos movimentos sociais: movimentos feministas, movimentos negros, movimentos gays, movimentos jovens (que deram origem à contracultura).

Fotos do "Camp Taylor", famoso refúgio hippie dos anos 60 no Havaí (YouTube)

Vale ressaltar que, segundo o gramscismo, para que o socialismo seja possível é necessário que as pessoas acreditem que ele é o melhor para elas. Precisam querer estar sob este regime, clamar por ele. E PARA ISSO PRECISAM SER ENGANADAS. E a melhor forma de remodelar o pensamento das pessoas é dominando as instituições sociais responsáveis pela disseminação de ideias: institutos educacionais, instituições religiosas, mídia e agremiações de classe, basicamente.

Todos os movimentos sob influência desta ideologia passaram a rezar a cartilha marxista sem saberem que o faziam, pois, como desconheciam o pensamento de Marx, não tinham como associar o que ouviam destes aliciadores com os textos marxistas. Tais movimentos com o tempo passavam a contar com seus próprios "multiplicadores" - mais conhecidos como IDIOTAS ÚTEIS: aqueles que inocentemente (ou por falta de leitura) acreditam nas falácias propaladas pelo socialismo.

Percebe-se que toda a sociedade ocidental, em maior ou menor grau, se viu “atacada” pela ideologia marxista. Todas as classes sociais, em maior ou menor grau, sofreram a influência desta nova moral social. Porém, os mais suscetíveis são sempre os mais pobres – não coincidentemente os mais “defendidos” pelos esquerdistas. Mas por que os mais pobres? Porque são os que possuem menor acesso à informação, tanto por não contarem com recurso para se informar, como porque dependem das escolas, da mídia e das instituições religiosas para tal e estas, em sua maioria, já não estão mais comprometidas com os pobres ou com a verdade, mas com o ideário socialista.

A MENTIRA é uma estratégia para se manter no poder

Considerando que a presidiária, digo presidente Dilma, chamou os governadores da quadrilha aliada para reunião em Brasília para tratar da provação do novo imposto CPP - contribuição previdenciária provisória -, chegamos a constatação de que ela mente de novo e agora, sem pudor. Na cara dura mesmo...

ENTÃO VEJAMOS: a aprovação da contribuição previdenciária provisória - Segundo ela e o Joaquim Leviano é extremamente necessária porque o dinheiro será destinado a pagar exclusivamente as aposentadorias e os benefícios previdenciários. MAS, na reunião com os governadores O TEMA FOI REPARTIR O DINHEIRO COM ELES, se ajudassem a aprovar o imposto. Estados e municípios não pagam aposentadorias previdenciárias nem benefícios a pensionistas do INSS. Quem paga é a previdência social - que é federal.

QUER DIZER, ESTÃO METENDO A MÃO NO NOSSO BOLSO PARA FINANCIAR GOVERNADORES CALHORDAS, PREFEITOS CORRUPTOS E UMA PRESIDENTE INEPTA, MENTIROSA E INCOMPETENTE.

Diz o velho ditado: malandro demais se atrapalha.

Quanto aos cortes de gastos, isto ninguém quer. NEM PRESIDENTA NEM GOVERNADORES. Apenas 1.000 cargos de comissão serão cortados. O governo petista tem 123.000 cargos. O que vão economizar com o corte não paga nem os cafezinhos servidos nos gabinetes de Brasília num mês. Os ministérios a serem cortados, são dez. Sendo que cinco deles são CARGOS COM STATUS DE MINISTRO. Os ocupantes serão apenas rebaixados, mas permanecerão mamando.

NÃO SE DEIXE ENGANAR. A CRIATIVIDADE DESSES CANALHAS PARA ENGANAR O POVO NÃO TEM LIMITE.

Autor: Rubens Santos