Financiamento público de campanha - a quem serve e quem defende

A PUC de Goiás, no dia 24/04/2015, recebeu o secretário da Confederação Nacional dos Bispos do Brasil - CNBB, Daniel Seidel (PT), que foi encarregado de fazer propaganda do projeto de reforma política que faz parte do projeto de poder comunista do PT. Duante o seminário, o jovem Marcos Rossi se levantou e enfrentou o secretário da CNBB que, por apoiar comunistas, é considerado excomungado da igreja.

Marta Serrat viajou até Goiânia para entrevistar o adolescente Marco Rossi, que perante a pregação marxista do representante da CNBB teve uma explosão de coragem e colocou todos os comunistas no devido lugar de EXCOMUNGADOS!

O vídeo abaixo é um Hangout que faz um alerta sobre a proposta de reforma política da CNBB. Juntamente com grupos marxistas/comunistas, abortistas e LGBT, a CNBB defende o financiamento público de campanha, o qual favorece os partidos com maior número de deputados e senadores no congresso, ou seja: PT, PMDB, e PSDB. Estes receberiam 75% do dinheiro público destinado às campanhas. Esta proposta é uma farça destinada a calar aqueles que pensam que com isso a corrupção teria um fim.

É bom ressaltar que, com o financiamento público de campanha, o dinheiro que seria destinado para tal fim seria retirado do erário público e este é composto da arrecadação dos nossos impostos. Portanto, quem estaria financiando TODOS os partidos políticos - independente da afinidade ou não com suas propostas - será o dinheiro do nosso imposto. Mesmo sabendo disso, nem a CNBB e nem a OAB falam sobre isso quando defendem o financiamento público. Trata-se de uma manobra para aprovar uma lei que APARENTEMENTE ELIMINARIA A POSSIBILIDADE DE HAVER CORRUPÇÃO. Contudo, como os gastos de campanha custam milhões, os cofres públicos jamais conseguiriam arcar com todas as despesas. Considerando que, apesar disso, os valores dos gastos de campanha não iriam diminuir, os partidos então teriam que recorrer ao "caixa dois". Desta forma, como afirmou Reinaldo Azevedo, o Supremo estaria levando a política brasileira para a clandestinidade.

Revolução bolivariana - o "socialismo do século XXI"

Hugo Chávez, ditador venezuelano que se manteve na presidência deste país por 14 anos (02/02/1999 - 05/03/2013) era um grande admirador de Simon Bolívar - revolucionario que atuou nas guerras de independência da América Espanhola. Chavez costumava dizer que a Venezuela estava vivendo uma "Revolução Bolivariana" e que pretendia implantar o socialismo do século XXI. Certamente optou por usar esta denominação para desvincular o seu movimento do fracassado regime soviético. Com sua morte, em março de 2013, assume seu vice, Nicolás Maduro, que está no poder até hoje.

Ano passado, durante manifestações de pessoas que foram às ruas protestar contra a escassez de produtos básicos, inflação e alta criminalidade, viu-se a reação exagerada das forças de segurança do Estado e das milícias paramilitares. Houveram milhares de prisões, todas arbitrárias, e inúmeros relatos de tortura. Mais de quarenta pessoas morreram durante o confronto.

Em fevereiro de 2015, próximo ao aniversário desta chacina, o governo torna oficial o uso de armas letais para o controle de manifestações. A decisão não faz distinção entre protestos pacíficos ou violentos, epenas permite o uso da força em "situação de risco mortal" contra a sociedade civil. Bem, se quando o uso da força não era permitido assistiu-se a execução de 47 manifestantes desarmados, agora podemos ver até onde Maduro se propõe a ir para impor o seu modo de governar.

Mas os venezuelanos não parecem estar dispostos a aceitar este cabresto. Sábado passado, 30 de maio, organizou-se mais uma manifestação contraria ao governo, tendo como pauta o pedido da libertação dos presos políticos. A manifestação foi chamada por um deles, o oposicionista Leopoldo Lopez, em vídeo gravado no cárcere e divulgado nas redes sociais.

Documentário que retrata a AGENDA comunista para se conquistar o poder

Há algum tempo vem sido divulgado pela internet e pelas redes sociais o "decálogo de Lenin". Trata-se de dez passos necessários para se atingir o poder. Este decálogo, até onde se sabe, é falso, e mesmo se fosse real não se poderia atribuir sua autoria a Lenin. Porém, os passos apresentados possuem uma coerência enorme com a AGENDA SOCIALISTA para atingir o poder e difundir a doutrina comunista e seus tentáculos por todo o planeta.

Vejam o vídeo e, em seguida, ANALISE os dez passos atribuídos a Lenin.

1.    Corrompa a juventude e dê-lhe liberdade sexual;

2. Infiltre e depois controle todos os veículos de comunicação em massa;

3.   Divida a população em grupos antagônicos, incitando-os a discussões sobre assuntos sociais;

4.   Destrua a confiança do povo em seus líderes;

5.  Fale sempre sobre Democracia e em Estado de Direito mas, tão logo haja oportunidade, assuma o Poder sem nenhum escrúpulo

6. Colabore para o esbanjamento do dinheiro público; coloque em descrédito a imagem do País, especialmente no Exterior e provoque o pânico e o desassossego na população;

7.   Promova greves, mesmo ilegais, nas indústrias vitais do País;

8.   Promova distúrbios e contribua para que as autoridades constituídas não as coíbam;

9. Contribua para a derrocada dos valores morais, da honestidade e da crença nas promessas dos governantes, nossos parlamentares infiltrados nos partidos democráticos devem acusar os não-comunistas, obrigando-os, sem pena de expô-los ao ridículo, a votar somente no que for de interesse da causa;

10.  Procure catalogar todos aqueles que possuam armas de fogo, para que elas sejam confiscadas no momento oportuno, tornando impossível qualquer resistência à causa.

E eis que a MARCHA PELA LIBERDADE chega à Brasília

Depois de uma caminhada de cerca de 1000 Km, um mês de chuva, sol, vento, frio, calos e algumas bolhas, eis que a marcha "avista" o Planalto Central. Os "meninos" passaram por diversas cidades e em todas foram calorosamente recebidos. É claro que sempre havia algum petista querendo aparecer, fazer o quê? Afinal, isso ainda é uma democracia. Também receberam ameaças que foram aumentando o tom a medida que se aproximavam da capital federal.

Na manhã de sábado (23/05) foi a vez do MST fazer ameaças e na noite do mesmo dia ocorre um estranho acidente automobilístico AO LADO do pessoal da marcha, atingindo dois dos seus integrantes. Passado o susto os "meninos" retomaram ao trabalho.

Brasília a vista, metade da trajetória percorrida. A ameaça do MST ficou para traz, mas não a "boa" vontade em se fazer desta iniciativa um fracasso. Na manhã do dia 27 de maio, dia marcado para a entrega, pelos "lideres" da marcha, do pedido de impeachment ao congresso, acontece uma greve promovida pelo sindicato dos condutores de ônibus - desconheço o nome do sindicato. Em um vídeo que circulou pelas redes sociais vimos o motorista de um dos veículos dizer que só ficou sabendo da greve quando chegou de manhã para o serviço. Coincidentemente a greve não tinha nenhuma pauta de reivindicação e estava marcada para acontecer somente até o início da tarde - horário marcado para a realização do evento dos "meninos". Mas a "greve" não se limitou a paralisar os trabalhos. Houve também a estratégica idéia dos sindicalistas de posicionar os veículos em locais que dificultassem o acesso às vias que davam acesso ao congresso. MUUUUUUITA coincidência. Greve sem pauta, sem reivindicação, sem aviso prévio, mas com hora certa para se dispersar.

Nada disso impediu a entrega da documentação ao congresso. Porém tal impedimento nunca foi o objetivo. O que se pretendeu atravez desta manipulação do sindicato ligado à CUT, foi impossibilitar a chegada dos moradores ao local para prestigiar a marcha e posteriormente veicular notícias na mídia dando conta de que o movimento fracassou. Acredito que a iniciativa de se chamar uma greve geral para o mesmo dia da entrega do impechment tenha sido algo planejado pela própria esquerda para esconder tal manobra. Confesso que até eu andei compatilhando tal mensagem. Como sempre a esquerda consegue enganar todo mundo, e o que é pior, usando as nossas "armas". Basta lembrar que os petistas usam a palavra DEMOCRACIA para camuflar ações que cerceam nossa liberdade: TODAS AS VEZES QUE O GOVERNO USA A PALAVRA DEMOCRACIA JÁ PODEMOS DESCONFIAR.

O pedido de impeachment foi entrege, agora falta criar as condições políticas para que ele seja aprovado. Isso não é tão difícil, basta continuarmos denunciando todos os "mal feitos" do PT, que não são poucos e nem tão difíceis de encontrar - tem PT envolvido, tem sujeira.

Vi esta postagem no meu Face e resolvi compartilhar.

O que está acontecendo ?o que está se passando na cabeça do brasileiro?um fenômeno jamais visto acontece, uma apatia...

Posted by FORA PT on Terça, 26 de maio de 2015

"Pátria educadora" - ou: Porque o PT não investe em educação

Se você tem mais de 25 anos e, portanto, teve a chance de conhecer o Brasil antes e depois do PT, deve se lembrar das bandeiras historicamente levantadas por este partido antes de alcançar o poder (chamo de "poder" o momento em que o PT conseguiu eleger o seu candidato à presidencia da república). A sua primeira grande bandeira foi a reforma agrária. E não era por acaso. O momento político favorecia o levantamento desta bandeira. Contudo, 12 anos após alcançar o seu intento, a dita reforma ainda não se concretizou. Se prestarmos mais atenção veremos que o mesmo ocorreu com todas as bandeiras já levantadas (e ainda defendidas) pelo PT.

Isso nem de longe significa que o PT seja apenas mais um partido igual a todos os outros que já o precederam. É pior. O PT tem a sua "agenda própria" e esta não é atender aos anceios dos eleitores que confiam nas suas promessas. Sua intenção é o poder, ponto. E para atingir este objetivo muda o discurso na medida do necessário. Então temos a reforma agrária (que já foi deixada de lado, mas nem tanto), a segurança, a saúde, a educação... Todas estas promessas de engajamento são deixadas de lado, com a maior naturalidade e sem o menor problema, se o momento assim o exigir.

Na campanha de reeleição da presidente Dilma Rousseff, testemunhamos promessas de comprometimento com todas as causa socias, tendo a educação - neste pleito em particular - um maior destaque. Fosse hoje o momento da campanha, certamente o tema seria "Pátria Pacificadora". Porém, eleita, vimos a quebra de todas as suas promessas de campanha... É claro que nem a reforma agrária e nem a educação jamais foram prioridades. E, se considerarmos seu comprometimento ideológico, veremos que a educação [de qualidade] nunca foi e nem nunca será algo que preocupe o governo.

Vou tocar agora num assunto que é de conhecimento de todos, mas que, mesmo assim, muitos evitam falar por receio de bullying intelectual: trata-se do "projeto político de poder do partido dos trabalhadores". Sempre que se toca no assunto ouve-se em contrapartida a retórica da "teoria da conspiração". Bem, gostaria de convidar todos a ouvir com atenção as colocações dos vídeos a seguir. Procurei ser eclética nas escolhas, espero ter conseguido.

Cadê o desgoverno Dilma que não se pronuncia?

A presidente Dilma Roussef vem se escondendo dos seus eleitores. Ela tem medo de aparecer em público. Tem medo dos que a elegeram. Seria porque, como a maioria do nós desconfiamos, ela sabe que houve fraude eleitoral e, portanto, está lá sem o respaudo da maioria da sociedade? Ou seria porque o estelionato eleitoral foi desmascarado cedo demais e seus eleitores resolveram não aceitar a manipulação? Ou, então, talvez não seja algo tão ruim. Talvez seja porque a presidente tem vergonha do que fez (será?) com a petrobras? Provavelmente todas as alternativas anteriores (pelo menos as duas primeiras).

Sempre que a presidanta se pronuncia há panelaço... E quando não se pronuncia também. Kkkkkkkkkkkkkkkkk.
Mas, mesmo com a impopularidade em alta e os panelaços à toda, a Dilminha nunca deixou de se manifestar quando o assunto era O APOIO A ALGUM VAGABUNDO, OU VAGABUNDAGEM. Ela SEMPRE se manifesta a favor de ditadores e ditaduras comunistas. Ela SEMPRE se manifesta a favor de traficante condenado a morte. Ela NUNCA se manifesta a favor da população que deveria representar.

Dois acontecimentos recentes NÃO MERECERAM A ATENÇÃO DA EXCELENTÍSSIMA. Um deles foi a morte de um jornalista mineiro e o outro a morte de um médico no Rio de Janeiro. O primeiro foi encontrado depois de uma denúncia anônima à polícia. Estava seminu, de mãos amarradas e havia sido decapitado - seus pertences não foram roubados. O segundo foi esfaqueado durante um assalto - o objeto do furto? A bicicleta. Toda a mídia (inclusive internacional) já se manifestou. As redes sociais já se manifestaram... Cadê a Dilmanta?
...
Bem, o assassino do médico já foi preso. Acredito que agora - finalmente - a presidenta resolva se manifestar pois já tem a quem defender.

Jandira, a comunista, escolheu o lado da luta de classes: o da executiva

Jandira, a comunista, escolheu o lado da luta de classes: o da executiva

Três relatos de jovens que conseguiram escapar do regime comunista da Coréia do Norte

Desmistificando Che Guevara

No final de 1959 Che Guevara passou a ocupar o cargo de presidente do Banco Nacional e, logo depois, o de Ministro da Indústria de Cuba. Durante essa experiência administrativa, o guerrilheiro produziu textos impagáveis sobre economia. Estão lá estas três propostas:

1. É preciso cortar o salário daqueles que produzem menos e não aumentar o salário daqueles que trabalham mais;
2. É essencial que os trabalhadores continuem nas fábricas durante as férias, mesmo sem ganhar mais por isso. Os dirigentes precisam agir com mais ênfase quando nos pedem para fazer trabalho voluntário nas férias;
3. O governo precisa castigar aqueles trabalhadores que não cumprem o seu dever. Aqueles que se mostram mais preguiçosos precisam passar por uma reeducação ideológica.

Obs.: a reeducação ideológica tratava-se do afastamento do trabalhador da sociedade. Este era conduzido para um local onde realizaria trabalho não remunerado obrigatório (escravo) – na maioria das vezes a família levava dias para ser notificada do paradeiro daquele que estava “afastado”.

Fonte: Guia Politicamente Incorreto da América Latina – Leandro Narloch (download da obra em PDF neste link)

O que importa é a vontade do partido - o resto é resto

O ideal revolucionário da esquerda é algo (no mínimo) obsceno. Ao mesmo tempo em que os marxistas se autoproclamam os únicos defensores dos direitos e garantias individuais, não vêm problema algum em "ceder um pouco" a essa visão em nome de algo maior, mais importante. E o que seria mais importante do que, por exemplo, a fidelidade aos ideais que se defende?

Esta é a pergunta que não quer calar.

O governo Dilma Roussef está tendo que adotar medidas econômicas impopulares para tentar sair da crise que ele próprio criou. Depois de tanto dinheiro desviado, de tantos escândalos bilionários de corrupção, a administração petista precisa urgentemente tapar os buracos deixados pela sua incompetência, afinal, o dinheiro público não é um "bem" inesgotável de recursos - mesmo porque governos NÃO PRODUZEM dinheiro, eles ARRECADAM.

Dentre estas medidas está a destacada na imagem acima. Percebeu-se, com esta passagem, que estas "senhouras" se predispõem tanto a defender sua base eleitoral e seus direitos, que sua maior preocupação estava em perder o apoio eleitoral, mas não em se recusar a votar a favor de uma proposta que vai exatamente contra o que costumam defender nos palanques e propagandas eleitoreiras. O que havia de se garantir era que não sofressem alguma represália partidária por isso.

A vontade do partido é soberana. Mudar o discurso, mudar de lado, mudar de idéia... Isto é algo NORMAL e absolutamente aceitável entre governistas e apoiadores. Só estranha quem não conhece como funciona a cabeça de um marxista.

Aécio neves e seu partido - o PSDB - trairam o Brasil

O Brasil foi enganado quando elegeu o Lula em 2002 e 2006. Foi novamente enganado quando optou por eleger a candidata do Lula em 2010. Sofreu estelionato e testemunhou uma campanha vechatória em 2014. Mas, ainda neste ano, houveram aqueles que decidaram dar um basta e não votar em Dilma Roussef. Votaram em Aécio Neves, pensando, errôneamente, que este seria o candidato capaz de nos livrar daquilo que a cada dia parece mais inevitável: transformar o Brasil em um país aos moldes da Venezuela, Bolívia, Argentina, Cuba - o que há de pior na América Latina.

Ontem o candidato Aécio Neves provou não ser exatamente aquilo que esperávamos que fosse. Além de encabeçar uma oposição pífia, inépta, vergonhosa e covarde, este senhor deu provas de que sua oposição ao governo não passa de um mero discurso de campanha. Aécio acaba de deixar cair por terra a capa de cordeiro que sustentava.

Em uma data em que deveria estar no Brasil defendendo o direito dos brasileiros que o elegeram para o senado e votaram nele para presidente, resolve viajar para Nova York participar de uma solenidade que nada tem a ver com os interesses reais do país. Preferiu homenagear um colerrigionário do que homenagear aqueles que depositaram nele a esperança de salvar o país das mãos de políticos corruptos e inescrupulosos.

Ontem Aécio Neves perdeu milhares de votos. Não adiantou não comparecer à Comissão de Constituição e Justiça do Senado para escapar de ter que se justificar pelo voto a favor do governo e contra a população. O povo sabe. O povo viu. O povo está de olho. O povo não esquecerá.

Aécio Neves, José Serra e Tasso Jereissat optaram pela traição. Merecem ser ignorados pelo povo assim como foram ignorados por ele.

O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso também não fica para traz. Ele "convenceu" o seu partido, o PSDB, a atrasar a apresentação da proposta de impeachment. Fez a vontade do governo, assim como quando preferiu "deixar o Lula sangrar"... Não acredito em coincidências. Não em coisas que envolvam a política, porque política é um jogo de estratégia e não um jogo de azar. Quem JOGA "MELHOR" vence e a esquerda vem ganhando este jogo graças à compra ou chantagem aos políticos. Na verdade, O MENSALÃO NUNCA ACABOU. Pelo contrário, se apliou para além do Senado, da Câmara... Não é só para conseguir aprovar o seus projetos que o dinheiro roubado de nós pelo PT se presta. É para viabilizar um projeto de poder hegemônico, arbitrário, cruel e antidemocrático.

Nas próximas eleições o povo se lembrará. Nas próximas eleições o povo já escolheu: Ronaldo Caiado, Ônyx Lorenzoni e Jair Bosonaro. Estes sim são nossos representantes.

Fachin "passa" ou não "passa"?

Hoje, dia 12 de maio, o advogado Luiz Edson Fachin, candidato a uma vaga no Superior Tribunal de Justiça (STJ), enfrentou a sabatina da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado. Depois disso, na próxima terça-feira, dia 19, sua indicação será submetida ao plenário.

Estamos na torcida para que a voz das ruas seja ouvida e o nome de Fachin seja rejeitado. Além de ser a favor do MST, e, portanto, contra a propriedade privada, este senhor "namora" com a poligamia, faz propaganda para o PT, e o defende, dentre outros malfeitos, no caso do mensalão. Neste caso em específico, Fachin chega a afirmar que, no julgamento do mensalão, "os ministros do Supremo procuraram fazer um RACIOCÍNIO LÓGICO-DEDUTIVO e aplicaram a lei ao caso concreto". Ele falou isso querendo dizer que não haviam provas contra os réus. Ou seja, assim como PT não cansa de repetir, o Sr. fachin também defende a tese de que o mensalão não passou de um julgamento político. Bem, certamente este Senhor também há de concordar com o Lula naquela já famosa afirmação deste de que "não há outra forma de governar o Brasil".

PEC das domésticas - mais uma manobra petista

A política do PT sempre foi criar o caos colocando negros contra brancos, homosexuais contra heterosexuais, mulheres contra homens, empregados contra patrões, pobres contra ricos...

Isso explica porque agora, em plena crise, com a inflação em alta e etc, o governo propõe esta Emenda Constitucional das Domésticas. Se não estamos podendo pagar nem as conta de água e luz, o que irá fazer quem tem uma empregada? Mandá-la embora, claro.

Mesmo sem a aprovação desta medida muitas já perderam seus empregos porque na medida em que as fábricas declaram férias coletivas (por exemplo), as pessoas que trabalham nestes locais passam a ter que apertar os cintos também. Algumas mães, não tendo mais com quem deixar os seus filhos, acabam recorrendo às avós ou outras "soluções" domésticas.

Por que aumentar a crise ao invés de resolvê-la? Seria para aumentar a dependência das classes desfavorecidas às esmolas do governo?

- É, o Lula está mesmo pensando em se re-eleger em 2018.

Me lembro dos meus tempos de faculdade - quando eu era petista - e que ouvia, mas não entendia, os meus colegas dizendo que a REVOLUÇÃO só será possível se se criar por traz dela uma crise. Portanto, as crises são extremamente necessárias para que o comunismo vença. Na época, o meu amigo que tentava me explicar a lógica deste raciocínio usou a greve dos lixeiros como exemplo: "quanto mais lixo se acumular nas ruas melhor, porque assim nós poderemos IMPOR as nossas propostas salariais aos patões. A sociedade precisa sofrer para nos apoiar [os trabalhadores], para ver que ela precisa de nós".

Neste caso o meu amigo estava defendendo a "guerra" entre empregados e patrões como forma de se atingir o poder. O PT sempre adorou uma greve porque acredita que somente com movimentos assim se consegue alguma coisa - acordos são besteira, é preciso impactar a sociedade.

Não estou defendendo aqui que as domésticas sejam mal remuneradas ou não tenham nenhum direito trabalhista. O que eu estou defendendo é esperar para aprovar estas propostas quando a sociedade não estiver mais numa crise inflacionária. A aprovação desta PEC agora irá desempregar muita gente. Quem deveria estar economizando - o governo - não está. Semana passada a Sra. Dilma aprovou a compra de baldes de prata para champagne. Além de incrementar sua academia particular no planalto com a compra de aparelhos de última geração. Quer saber o preço? Clique neste link.

- É, o governo petista odeia mesmo a elite branca.

Traição de Lula está agora documentada em livro autobiográfico

Como casais vítimas de traição, o eleitorado brasileiro vem descobrindo em doses homeopáticas, porém amargas, todos os casos de infidelidade do seu antigo amor, ou, porque não dizer "companheiro"?

Nos relacionamentos aparantemente perfeitos os avisos dos amigos sempre são vistos como intromissões, inveja, despeito... Somente depois que o traidor é pego com a cueca nas mãos é que a parte traída passa a perceber que os sinais estavam lá o tempo todo.

Da mesma forma, somente depois do flagrante é que a parte traída se dá conta de que foi "a última a saber". Neste momento o casamento fica sem volta. Não há mais como reconquistar a confiança do cônjuge.

A publicação do livro de Mujica (veja vídeo) foi a prova definitiva da traição, pois traz o relato do pensamento pérfido do "companheiro" de tantos anos. Mas o traidor ainda se acha no direito de continuar este relacionamento - claro, não há remorsos pelos atos praticados, pelo contrário.

Mas se reeleger em 2018 só será possível por um milagre - ou graças às urnas eletrônicas.

CPI do BNDES

Ontem a oposição protocolou no Senado o pedido de CPI do BNDES. Não foi fácil. O pedido foi assinado por 27 parlamentares, o número mínimo de assinaturas necessárias. 

Eis aqui os políticos que assinaram - lembrem-se destes nomes.

Panelaço - FORA DILMA, LULA E PT

FORA DILMA, LULA E PT

Não me canso de ver.

O canal do YouTube "Consciência Patriótica" disponibilizou diversos vídeos do panelaço ocorrido em Fortaleza (Ceará) no último dia 5 de maio durante a exibição do programa político do PT nas tevês abertas.

E também o Felipe Moura Brasil, colunista de Veja, disponibilizou vários outros vídeos em sua página. São vídeos de várias partes do país que lhe foram enviados para divulgação.
Confiram.
Para ver os vídeos basta clicar nos links.

Bandidos soltos: qual o próximo passo?

Como citado em matéria do site de Veja, a nação da "operação Lava-Jato" possui grande similaridade com a nação da "operação mãos limpas", que,  para quem não sabe, foi uma operação italiana de faxina anti-corrupção (máfia), ocorrida na década de 1990, e que resultou na prisão de cerca de 1.300 empresários e parlamentares. Aos dizeres do juiz Sérgio Moro, responsável pelo caso brasileiro e estudioso do processo italiano: "Assim como na Itália, a [nossa] classe política não goza de prestígio junto à população".

Estando "todos os homens do presidente" envolvidos em alguma tramóia administrativa - posto ser este o modo de governar petista - a população brasileira, assim como o juiz Moro, já sabia que a FARRA DA "PUNIÇÃO" não iria muito longe. Desta forma, quando o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu libertar os empreiteiros que faziam negócios ilícitos com o governo mafioso brasileiro, ninguém se surpreendeu, apenas se indignou.

A festa em Brasília - e em "São Bernardo do Campo" - já estava encomendada e a conta paga pelos nossos bolsos. Por outro lado, neste momento, apesar da aparente calmaria "rebelde", a armada petista ainda está longe de respirar aliviada. Pipocam denuncias todos os dias, sendo, grande parte delas, desdobramentos do que já foi descoberto graças à delação premiada e às investigações da polícia federal.

A mídia, vem se empenhando em analisar as pegadas deixadas pela esquerda golpista no caminho infame que trilha rumo a tomada definitiva do poder... Meu Deus, que linguagem panfletária!!! Ora, se tudo o que fazem tem um pé na  ilegalidade, basta olhar mais de perto. Será fácil encontrar irregularidades.

Mesmo assim, a população ainda teme que tudo termine em pizza. O PT tem juízes no bolso (nem todos, felismente) e a oposição não é tão oposição assim. Mas o brasileiro está mais atento. Os jovens de hoje não são os cara-pintadas de outrora. Eles estão mais conscientes e estão engajados. Eles sabem que não podem confiar nos políticos e se organizam de maneira independente, recorrendo aos polícos "apenas" para cobrar posições e atitudes. Muitos participam do próprio jogo político, seja partidariamente ou como juízes, delegados, procuradores, reporteres, intelectuais, enfim... Desta vez será mais difícil para os PTralhas se safarem. E quanto à pizza, bem, a pizza é italiana e os italianos já nos mostraram como se faz uma boa fornada. 

Hoje tem Panelaço?... Tem sim senhor

Hoje tem panelaço?
- Tem sim senhor.
Hoje tem buzinaço?
- Tem sim senhor.
E o PT o que é?
- %&*§°#@&%&*§]°#@&%&*§°#@&$%&*§]°#@&$%&*§°#@&

Leituras obrigatórias

Estas são leituras obrigatórias para quem pretende entender melhor os acontecimentos recentes que vêem levando os brasileiros a tomarem uma posição mais ativa nas decisões que afetam dos rumos do país. É necessário conhecer melhor os fatos para se poder tomar consciência da necessidade premente de barrar o estado de coisas em que está a política nacional.

O primeiro livro, do historiador Marco Antônio Villa, trata do período que compreende os dois madatos do ex-presidente Lula e os dois primeiros anos do governo Dilma Roussef, abrangendo, logicamente, o escândalo do mensalão.

O segundo, do reporter Jorge Lanata, conhecido expoente das mazelas do governo do nosso país vizinho, vai pelo mesmo caminho, mas abrangendo os governos Kirchner, na Argentina.

Pronunciamento virtual da Presidanta no dia do Trabalho

A PRESIDANTA TEM TODO O DIREITO DE PERMANECER CALADA

Neste histórico primeiro de maio de 2015 a Presidente da República Federativa do Brasil, Dilma Roussef, reservou-se o direito de permanecer calada... Com receio de que tudo o que dissesse fosse utilizado contra ela, a presidente capitulou. 

Em épocas vindouras a data de hoje, dia internacional do trabalho, era considerada como um dia muito importante no calendário do Partido dos Trabalhadores - aquele que se delega o poder de representar a voz e os anseios de TODOS OS TRABALHADORES BRASILEIROS.

Após mentir descaradamente durante a campanha que culminaria em sua reeleição*, Dilma Roussef tomou posse e desapareceu do cenário público, vindo, pouco depois, por decidir a delegar suas atribuições a seu vice, acessores e ministros... e sumiu novamente.

O dia 1º de maio não poderia ser negligenciado. Mas o foi. Fala-se nos bastidores que esta decisão foi tomada baseada nos desdobramentos do escândalo do Petrolão e que, ao que parece, estão causando um sintoma fóbico na presidente: ela está com medo de ver sua imagem veiculada em CADEIA NACIONAL.

* Vale lembrar que muitos brasileiros ainda duvidam da legalidade do pleito, além do fato de que a presidente ganhou com uma faixa muito pequena de diferença entre ela e o seu opositor no segundo turno e, não fossem os votos brancos e nulos, ela não se reelegeria.

************************ # ************************

Abaixo reproduzo matéria do site da Veja, entitulada: "Dez vezes em que Dilma poderia ter ficado calada - como neste 1º de Maio"

Prefeito ou governador?

"Queria cumprimentar o prefeito Reinaldo Azambuja…o governador. Desculpem, o governador. Isso é que dá a gente estar lendo sem óculos".

Em 3 de fevereiro, durante inauguração da Casa da Mulher Brasileira em Campo Grande (MS).

Ruim de conta

“Eu estou aqui e acho essa cerimônia simbólica porque você olha quantas mulheres daqui a uma semana... duas semanas. Não, uma semana. Essa e mais a outra, vem o Dia Internacional da Mulher”.

Entrega de unidades do Minha Casa, Minha Vida em Feira de Santana (BA) no dia 25 de março.

A galáxia é o Rio de Janeiro

"Mas o grande - o grande aniversariante - é de fato o prefeito mais feliz do mundo, que dirige a cidade mais importante do mundo e da galáxia. Por que que é da galáxia? A galáxia é o Rio de Janeiro. A Via Láctea é fichinha perto da galáxia que o nosso querido Eduardo Paes tem a honra de ser prefeito".

Em 1º de março, durante cerimônia de aniversário do Rio de Janeiro.

Aquela coisa do leite

“Eles produzem também sem glúten e sem o quê mais... aquilo, sem aquela coisa do leite... sem lactose!. Sem glúten e sem lactose. Eu sei porque muita gente hoje quer comer sem glúten e sem lactose”.

Discurso diante dos assentados do MST no Rio Grande do Sul, em 20 de março.

Bem explicado

"Eu quero explicar uma coisa do ajuste. Todo mundo acha que o ajuste tira. O ajuste não tira, o reajuste.... o ajuste reajusta. Vou explicar o que é isso. O meu PSI do passado, estou falando o meu no sentido o seguinte: aquele PSI do passado, ele era 2,5%, 4%. Hoje, os juros são maiores. Porque se ele se mantivesse em 2,5%, 4%, o governo federal tinha de aguentar a diferença entre 2,5% e 12,5% mais um spread. Nós não vamos, nós não temos dinheiro para aguentar isso. Temos dinheiro para aguentar uma variação disso. Qual é a variação disso? 6% a 8%, 6% a 9%. É isso que nós temos recursos".

Em 24 de março, após a sanção da nova política do salário mínimo.

O que acontece?

“Olha, o que eu queria dizer é que a medida provisória, ela é uma medida que passa a vigir imediatamente. Então, o que acontece? Acontece que nós, que estamos agora – é importante dizer isso – o que foi aprovado agora, essa semana que passou? O Orçamento”.

Entrevista no palácio do planalto em 24 de março.

Nome errado

“O governo federal está aqui junto com os dois prefeitos, o prefeito de Xanxerê e o prefeito de Ponte Quebrada. Aliás, desculpe, Serrada”.

Visita a Xanxerê (SC), que junto com a cidade de Ponte Serrada (SC) foi atingida por um furacão na última semana.

Cumprimento oculto

“Quero cumprimentar também a pessoa integrante do Ministério Póblico, que eu cumprimentei há pouco”.

Discurso em Xanxerê, no mesmo dia.

Minas Gerais

“Eu queria falar só um pouquinho sobre a importância desse processo de concessões, do novo processo de concessões. Nós vamos dar início a concessões, tanto na área de aeroportos, além das seis que já fizemos, que foi o Rio aqui, São Paulo, Brasília e Viracopos e São Gonçalo do Amarante... então são cinco. Não, Minas Gerais, seis, Minas Gerais”.

Em 12 de março, ao anunciar obras no Rio de Janeiro.

A outra parte da maioria

"Uma vez uma companheira me disse que essa questão de homem e mulher não tinha problema algum, porque as mulheres eram a maioria, mas a outra parte, a outra parte da maioria, era integrada por homens, todos eles provenientes de uma mulher. Por isso, ficava tudo em casa: mulher com mulher. Porque os homens podem ter filhas e mulheres, esposas, mas tem necessariamente - aí não é pode, tem, necessariamente - uma mãe".

Discurso em 9 de março, durante sanção da lei que tipifica o crime de feminicídio.